=> 16 avril - Prenez l'habitude de visiter la page "Aux USA et ailleurs "

                                                               ... des articles commencent d'y apparaître

=> 11 avril - Sécurité de l'éolien en mer... suite        (Mer et Marine, 11 et 12 avril)

Mer du Nord - six pays signent un pacte pour sécuriser leurs infrastructures sous-marines critiques ... dont les éoliennes offshore  -   

Baltique - Menaces russes : huit pays de la Baltique veulent mieux sécuriser leurs infrastructures énergétiques

Voir les deux articles ICI

Nous avons déjà évoqué le sujet après un colloque tenu à l'Ecole Militaire le 23 janvier ; voir ci-dessous les "post" des 26 janvier et 15 février, ainsi que le communiqué des Gardiens du Large  ICI    .

On voit aujourd'hui que la question est prise à bras le corps par les états riverains de la mer du Nord et de la Baltique, inquiets pour la sécurité de leurs installations énergétiques.

Quid pour la France des parcs éoliens de la Manche et de l'Atlantique ?

=> 11 avril - La démesure Américaine ...                                    (Paris-Match)

Un avion-cargo géant pour révolutionner l'éolien.                         Voir ICI

Une start-up américaine vise à construire le plus grand aéronef du monde capable de transporter directement des pales d'éolienne jusqu'à une longueur de 105 m sur les sites d'installation.

=> 5 avril - Les ingénieurs étrangers sont-ils des ânes ?                     (GDL)

A propos de la nécessité d'un back-up de l'éolien par des centrales pilotables à gaz...

L’Allemagne et le Royaume Uni sont deux pays proches dont le mix électrique comporte déjà une part importante d’énergies renouvelables intermittentes ; ils ont aussi de vastes programmes de développement de l’éolien, en particulier marin.

On constate que l’un comme l’autre n’en prévoient pas moins le développement de centrales à gaz destinées au back-up de ces sources aléatoires et intermittentes (En Allemagne, annonce de 10 GW de cycles-combinés gaz en février 2024,  au Royaume-Uni,  même annonce le 12 mars : « Nous devons atteindre nos objectifs d'une manière qui ne laisse pas les gens sans énergie par une journée nuageuse et sans vent » (1er ministre Rishi Sunak).

Merci à nos dirigeants de nous laisser les nuisances et la charge des subventions.

=> 1er avril - Chaleur renouvelable plutôt qu'électrification des usages

(Le Figaro, 24 mars)

DÉCRYPTAGE - Le chauffage urbain permet de réduire la dépendance aux énergies fossiles, sans pour autant tout miser sur l'électricité.                                        Lire ICI

=> 31 mars - Contre l'extension de l'éolien, un son nouveau sur le littoral de Loire-Atlantique                                            (Presse-Océan, 23 mars)

Le 22 mars se tenait au Pouliguen une réunion organisé par la CNDP pour les maires du littoral, assommés par la décision d'extension du parc éolien de St-Nazaire (doublement de surface, avec des éoliennes de 300m). La presse - lire ICI - souligne la demande de nombreux maires d'un moratoire contre cette extension, beaucoup de participants  s'interrogeant enfin sur le sens de cette fuite en avant, sur l'utilité et l'intérêt d'un tel développement. Norbert Samama, maire du Pouliguen et représentant de l'association nationale des élus du littoral (ANEL) s'est élevé contre l'insuffisance de la prise en compte des enjeux environnementaux : "Les paysages sont des parties intégrantes de notre identité"...

=> 27 mars - Nos investissements en énergies éoliennes et solaires servent-ils à décarboner les pays voisins ?                (Fondation IFRAP, 5 mars)

Les Gardiens du Large étaient bien seuls jusqu'à présent à faire cette analyse : le parc de production électrique français est décarboné depuis longtemps et les parcs éoliens en service depuis lors (y compris tout l'éolien offshore, installé ou en projet) ne sont destinés qu'à produire pour l'exportation vers les pays ayant beaucoup de centrales carbonées (charbon, lignite, gaz...). A eux le bénéfice climatique, à nous les nuisances et la charge des subventions...

Un article récent de la fondation IFRAP développe la même analyse (auteurs  Gérard Buffière et Bernard Kasriel)                                     Lire ICI

Extrait de l'article : "Le graphique ci-dessous permet de faire un point complet sur le mois de janvier 2024. On y voit : que les centrales thermiques, à gaz, doivent intervenir lors des pointes alors que l’éolien (en vert) ne produit pas et que le solaire est insignifiant, que la courbe des exportations (trait noir) suit exactement la courbe de la production éolienne, en miroir."

=> 26 mars - RTE va devoir réviser ses scénarios pour 2050 

(Transitions&Energies, 25 mars)

Analysant les tendances lourdes de l'évolution de la demande d'électricité (voir par ex notre new ci-dessous du 17 février), qui tend à se tasser devant l'évolution des prix, l'article souligne que "les doutes grandissent sur l'ampleur de l'électrification des usages qui devait être la pierre angulaire de la transition énergétique, dans l'industrie, les transports et le chauffage".

Les scenarios RTE sur lesquels sont bâtis les projets de PPE et la programmation d'un immense parc éolien /solaire aux horizons 2035-2050 pourraient donc devenir caducs...   une lumière au bout du tunnel ?

Un article passionnant, à lire ICI

=> 22 mars - De nouvelles centrales à gaz au Royaume-Uni ...   

                                                                                                (La Tribune, 12 mars)

Londres s'engage "à soutenir la construction de nouvelles centrales électriques à gaz afin de maintenir une source d'énergie sûre et fiable pour les jours où les conditions météorologiques ne permettent pas d'alimenter les éoliennes ou les centrales solaires".

Un réalisme élémentaire destiné à contrer l'intermittence, sagesse que les scénarios RTE de développement massif de l'éolien ne prévoient pas en France... préférant sans doute préparer un régime de restriction des usagers durant les périodes sans vent, en utilisant les réductions autoritaires de puissance, permises par les compteurs Linky.     

Lire ICI

=> 20 mars - Les Gardiens du Large et "la mer en débat"

Etalé sur toutes les façades maritimes du 20 novembre 2023 au 26 avril 2024, ce grand débat "macronien" est destiné d'abord à populariser la généralisation des éoliennes en mer sur tout le littoral maritime français. Beaucoup de réunions visio ("webinaires" dans le jargon moderniste), quelques réunions physiques (Rennes, Lorient pour les dernières...), la propagande patine car l'affluence est faible, l'assistance étant largement composée de professionnels de l'éolien. Les Gardiens du Large ont cependant déposé un "cahier d'acteur" concentré sur l'argument principal contre l'industrialisation générale des littoraux qu'on nous prépare : l'éolien offshore ne sert à rien dans le système électrique français : il ne réduira pas les émissions de CO2 du pays. Ce texte constitue une véritable étude scientifique, sur laquelle chacun peut s'appuyer.

Voir le cahier d'acteur des Gardiens du Large    ICI

=> 18 mars - ... et sur Europe 1 !                                     (Reportage E1, 16 Mars)

Un reportage sonore après l'AG des Gardiens du Large                    Ecouter ICI

=> 18 mars - Les GDL dans la presse nationale !                        (le JDD, 24 fév.)

Le Journal du Dimanche                     Lire ICI

=> 12 mars - EMPLOI : General Electric réduit ses effectifs dans son usine d’éoliennes de Montoir-de-Bretagne                          (L'Usine Nouvelle, 11 mars)

"L’usine d’éoliennes de General Electric, à Montoir-de-Bretagne (Loire-Atlantique), va se séparer de 600 salariés issus de l’intérim et de la sous-traitance. En cause, selon l'entreprise, les problèmes logistiques rencontrés par ses clients au Royaume-Uni et aux États-Unis."

Comment ne pas penser à une chanson de Gaston Couté, "le Fondeur de Canon" (1904) :



=> 11 mars - La Cour des comptes allemande dresse un tableau apocalyptique de la transition énergétique du pays         (Atlantico, 10 mars)

Retards dans le renforcements du réseau, risques sur l'équilibre offre-demande, surcoûts etc... il s'agit d'un véritable réquisitoire contre la politique suivie.  Lire ICI

Même sujet dans (Transitions&Energies, 10 mars)    Voir ICI

L’Allemagne est devenue le cas d’école d’une politique énergétique vouée à l’échec

=> 11 mars - Le communiqué de presse des Gardiens du Large   Lire ICI

... et son traitement par "Le Télégramme" du 12 mars :      LA

=> 10 mars - L'ogre éolien, cartographie provocatrice du gouvernement...

Voir l'étendue de l'annonce sur toutes les façades, sur le site CNDP - ICI .

Pour notre zone, gros plan sur le massacre à court terme (horizon 10 ans - zones hachurées vertes) : les parcs déjà construits ou en projet ont de larges extensions :

• B = Bretagne-Sud bis, 90 km2 supplémentaires, soit 450 à 900 MW pour 750 prévus initialement AO5+AO9 sur 126 km2,
• C = Saint-Nazaire, 100 km2 supplémentaires, soit 500 à 1000 MW, pour 480 existants
• D = Yeu-Noirmoutier, 100 km2 supplémentaires, soit 500 à 1000 MW, pour 496 prévus

En outre un parc géant de 770 km2, de 3800 à 7700 MW, se dresserait face aux Sables d'Olonne, répondant à un parc Bretagne-Nord de 2600 km2 s'étendant de Saint-Brieuc à Roscoff...

Nouveau paragraphe

=> 07 mars - Débauche de cartes ... horizon 2050 !                  (CNDP, 7 mars)

Une situation ubuesque alors que le projet Bretagne-Sud AO5 peine à se trouver un investisseur, l'Etat prépare la suite.

Les pouvoirs public (carte du haut), et le syndicat des énergies renouvelables (= promoteurs, carte du bas) y vont de leurs visions : extension des parcs éoliens déjà prévus ou bien installation de nouveaux. Pas étonnant que les promoteurs soient les plus gourmands ...

En tout cas l'exercice se déroule avec les mêmes lacunes que les précédents : non respect des obligations légales, mondiales ou européennes, absence d'études environnementales préalables.

De quoi préparer 25 années de contestation !

=> 05 mars - Mauvais présage : les prix spot négatifs         (Rapport CE, 2023/3)

Le rapport trimestriel 3/2023 de la CE sur le marché de l'électricité  - voir ICI - relève une baisse persistante de la consommation ( - 4% ) et la multiplication des heures de fonctionnement avec un prix négatif du marché spot, celui sur lequel se rémunèrent les exploitants éoliens. La Commission en recense 2 898, pour quelques 10aines l'année précédente  (p.14/15) « La plupart des cas de prix horaires négatifs se sont produits en septembre (1 518) pendant les périodes de forte production solaire et éolienne et de faible demande d’électricité ». Les pays les plus touchés sont ceux où le développement des ENRi est le plus avancé... En France ces situations sont couvertes par des indemnisations particulières (payés par des fonds publics), mais le signal est bien mauvais pour les programmes de développement des ENRi.

=> 01 mars - Un débat public dominé par les promoteurs   (Le Marin, 01 mars)

Ce grand débat à la mode, intitulé "la Mer en Débat", s'étend du 20 novembre au 26 avril 24. Son objectif principal est de définir la localisation des parcs éoliens offshore de l'horizon 2050 (les 50 parcs pour 45 GW annoncés par E. Macron). A mesure que se tiennent les réunions physiques ou vidéo, les rares participants se rendent compte que bien souvent ceux qui occupent le devant de la scène , monopolisent la parole et verrouillent tout débat ne sont pas les représentants des pouvoirs publics, mais des représentants des entreprises du lobby éolien, promoteurs, constructeurs ou sous-traitants de la maîtrise d'ouvrage. Le 29 février, c'est le syndicat de l'énergie éolienne et France Renouvelables qui ont produit une brochure présentant leur propre cartographie des futurs parcs,  qui dépassent l'objectif gouvernemental (maximum de 59 GW, là où 45 suffisaient), cartographie immédiatement intégrée dans la documentation des pouvoirs publics !     

Voir cette brochure ICI, et l'article du Marin LA

La situation est ubuesque, le conflit d'intérêt permanent. Il est temps que  les pouvoirs publics fassent la part entre l’intérêt public qu'ils représentent et celui particulier des associations professionnelles et corporatistes des industriels de l'éolien.

Ci-dessous un exemple de carte constructeurs de notre zone NAMO 2050, scénario dit "équilibre"

Plus en arrière, voir la totalité des articles à la page

 "PETIT JOURNAL"

Notre combat...

Le projet d'éoliennes flottantes Bretagne-Sud  (Appels d'offre n°5 et 9)