Juillet 2024 depuis mai 2021

=> 31 juil. 24 - La com' habile de Pennavel      Révol. Energétique, 31 juil.)

"Pourquoi le futur parc Bretagne Sud est un énorme défi"

Ce long article du directeur du consortium Pennavel est un exercice de communication de haute trempe car il aborde la plupart des points relevés par les observateurs au désavantage du projet Pennavel et tente de les retourner par un effort certain de transparence : très faible expérience de l'éolien offshore au sein du consortium, méconnaissance du flottant, absence de choix des techniques (flotteurs, + ancrage non évoqué), incertitudes sur les infrastructures portuaires nécessaires, sur les turbines disponibles en temps voulu. Il souligne habilement les principaux avantages économiques de la période qui vont dans le sens du projet (indexation du tarif à la date de remise de l'offre, prise en charge du raccordement et de ses risques par RTE...), perspectives d'effet de série avec d'autres projets en développement avancé (AO9, AO10), toutes conditions - notons le - par ailleurs valables pour tous les concurrents.

Le directeur se donne trois ans (mi 2017) pour mener les concertations et obtenir les autorisations administratives nécessaires (bien que certaines dépendent étroitement des technologies choisies). Prudemment, il envisage pouvoir être ralenti encore de 18 à 24 mois par des recours juridiques (nous espérons bien le décevoir). A ses yeux, la construction ne pourrait ainsi être lancée que vers 2019.

Seul oubli dans cette communication-vérité : pas un seul mot sur le financement du projet et sur la grande fragilité récemment révélée du principal partenaire du consortium, BayWa. Le groupe allemand BayWa AG est actuellement enlisé dans une crise financière apparemment structurelle (l'action a perdu près de 60% depuis le 1er janvier...), causée par sa branche française BayWa r.e. France, l'actionnaire de Pennavel.

                                                           Voir article ICI    ou bienLA 

=> 28 juil. - BayWa remplace l'équipe dirigeante

             de sa branche renouvelable (r.e.)   (zonebourse.com + site Bay-Wa)

Un signe fort que la source des ennuis financiers du groupe BayWa provient de sa filiale r.e. (= Renewable Energy) est apporté par le coup de balai qui vient de frapper ses dirigeants.

1ère étape - le 23 juillet, c'est la directrice financière de BayWa r.e., Mihaela Seidl, qui démissionne avec effet immédiat. L'agence Reuters le révèle après fuite d'un mémo intranet de l'entreprise.

2ème étape - le 25 juillet, c'est la section française, BayWar r.e. France, qui est frappée à son tour. Son président Can Nalbantoglu est remercié et remplacé par Martina Dabo, solidement encadrée de deux directeurs généraux.

Parallèlement, une direction Europe Sud-Ouest de BayWa r.e. est créée pour superviser les projets aux Pays-Bas, en Belgique, France, Espagne, Italie et Grèce. Voir communiqué de l'entreprise ICI.

Cette reprise en main pointe clairement vers une activité : le renouvelable, et vers un pays : la France.

=> 27 juil. - Et pan, sur le bec du Télégramme... (site ch.zonebourse.com)

Après la diffusion de notre communiqué ci-dessous, le 24 juillet, Le Télégramme du lendemain n'a pas soufflé mot de nos informations sur la chute de l'action BayWa (voir lien). Il a préféré dresser un plaidoyer en faveur du promoteur, appuyé sur les dires du directeur du projet Pennavel (= AO5) :

"On a eu des informations rassurantes du côté de BayWa r.e qui fonctionne de façon assez indépendantes par rapport à BayWa, qui n'est actionnaire qu'à 51%  (...)  C'est un problème qui n'impacte pas notre projet au quotidien..."

Seulement les commentateurs boursiers sont d'un autre avis ! Le site ch.zonebourse.com indique ainsi (24 juillet) :

"Actuellement, l'analyste de Baader Bank Rückert considère que Baywa se trouve dans une situation financière grave, avec un "endettement énorme au bilan, un flux de trésorerie disponible négatif et des frais financiers multipliés par rapport à 2021/22". C'est surtout la filiale qui regroupe les activités d'énergie alternative qui serait l'enfant terrible du groupe. "L'activité de projet est coûteuse et prend beaucoup de temps. Ce segment a connu une forte croissance en période de taux d'intérêt bas avec beaucoup de capital emprunté, mais il souffre maintenant de la hausse des taux d'intérêt et de la chute des prix des modules solaires".

BayWa r.e. (le partenaire de Pennavel) est l'enfant terrible du groupe BayWa, responsable de la chute de son cours en bourse.

=> 24 juil. - Lancement de l'appel d'offres AO9        (Le Marin, 19 juil.)

La fuite en avant  -  lire ICI

=> 22 juil. - La cotation de BayWa reste au plus bas                                                                                                               (Bourse de Franfort, 22 juil.)

=> 16 juil. - LE LAUREAT ETAIT UN TOCARD    (zonebourse.com, 15 juil.)

Annoncé le 15 mai, le consortium vainqueur de l'appel d'offres Bretagne-Sud (AO5) bat déjà de l'aile. Sa composante allemande Baywa a vu le cours de son action s'effondrer à la bourse de Francfort à cause de sa situation financière (poids de la dette). Un expert en redressement a été nommé, les premières mesures curatives envisagées concernent des ventes d'actifs renouvelables, au départ dans la production électrovoltaïque. A suivre...

Voir sur le site zonebourse.com  :

" L'action de BayWa s'effondre de 32% suite à l'annonce vendredi soir d'une demande d'expertise d'assainissement financier. La société, active dans les secteurs agricole, commercial et énergétique, subit une pression financière accrue, exacerbée par une dette de plusieurs milliards d'euros. Depuis le début de l'année, l'action a déjà perdu 27%.

Baywa a connu une expansion rapide ces dernières années grâce à des acquisitions, mais cette croissance s'est accompagnée d'une augmentation significative de l'endettement. La hausse des taux d'intérêt depuis 2021 a aggravé la situation, et a poussé l'entreprise à envisager la vente de certains actifs pour améliorer son bilan. Parmi les actifs envisagés pour la vente, le commerce de l'énergie solaire est priorisé.

Le président du directoire, Marcus Pöllinger, a exprimé lors de l'assemblée générale le mois dernier son intention de surmonter la crise en réalisant des économies et en cédant des activités non rentables. En 2023, Baywa a rapporté une perte nette de 93 millions d'euros. Le premier trimestre de cette année a vu une aggravation des pertes, avec un déficit de 108 millions d'euros. Le rapport trimestriel indique des dettes bancaires de 5,6 milliards d'euros."

CLIN D'OEIL : Bravo la CRE !  ... qui prétendait avoir vérifié la solidité financière des candidats.

=> 13 juil. - Les élus vendéens à l'action...                       (Le Marin, 11 juil.)

On se souvient que début mars 2024, durant "la mer en débat", le gouvernement a publié la cartographie des possibles parcs éoliens en mer correspondant aux horizons 2030 et 2050. Parmi les zones gravement saturées se trouve la côte vendéenne, depuis l'île d'Yeu jusqu'à celle de Ré - voir ci-dessous la "new" du 10 mars.

Le 11 juillet l'Association vendéenne des élus du littoral a publié une contre-proposition pour une zone d'implantation éolienne plus respectueuse des riverains et des usagers de la mer, la pêche côtière en premier lieu. Selon ce document, les machines seraient toutes repoussées au-delà de 20 milles des côtes (soit 37 km)

Voir article ICI

=> 6 juil. - AO5, sombres prédictions...

Plusieurs article récents reviennent sur le choix du lauréat de l'appel d'offres AO5 et jettent le doute sur l'avenir du projet mené maintenant par PENNAVEL, et au delà sur l'avenir de la filière éolienne flottante.

• "Energies de la Mer" du 5 juillet - Lire ICI - part de la situation catastrophique des projets pilotes de Méditerranée et développe quelques aspects qui interfèrent avec AO5. Ainsi pour la première fois un éclairage est donné sur les difficultés techniques de "stabiliser" le fonctionnement conjoint du flotteur et de la turbine : "Les industriels qui construisent les machines destinées aux fermes-pilotes (Eiffage-Smulders, Ponticelli...) ont ainsi constaté qu'ils étaient face à une complexité technique sans commune mesure avec tous les objets fabriqués jusque là par ces sociétés".      En outre, la désignation de PENNAVEL pour le projet AO5, avec son tarif de 86,45 €/MWh, fait voler en éclats toutes perspectives de commercialisation future des projets-pilotes de Méditerranée, qui ne s'en sortent pas avec leur tarif de 240 €.
• "Révolution Energétique" du 3 juillet - Lire ICI - titre "Futur parc éolien flottant Bretagne-Sud : son prix ne serait pas assez élevé". L'article souligne les anomalies de l'appel d'offres qui peuvent expliquer cela, en particulier le trop faible poids accordé à la solidité financière des candidats et l'incitation à proposer des turbines de forte puissance, ce qui pousse les investisseurs à minimiser leurs coûts en se tournant vers la Chine. Toutes critiques qui peuvent contribuer à remettre en cause l'appel d'offres lui-même... ce qui pèsera d'un poids certain dans l'actuelle situation politique.

=> 5 juil. - Le ruissellement des aides d'Etat               (Le Marin, 3 juil.)

Le 3 juillet, la Commission Européenne a donné l'autorisation à la France d'accorder 10,82 milliards d'Euro aux deux projets éoliens en mer au large d'Oléron et du Cotentin (Centre-Manche 2). Cette enveloppe faramineuse est destinée à verser un complément de rémunération aux promoteurs, tout au long des 20 ans d'exploitation des projets. Autorisée par Bruxelles, la subvention sera financée par les autorités publiques françaises, et donc par les citoyens (à travers l'impôt ou le tarif d'électricité).                                                             Lire  ICI

10 milliards d'euros, c'est le montant du budget de la Justice, ou bien le coût attendu des Jeux Olympiques, ou encore celui du RSA... ou bien le double du coût du futur porte-avions !

37,6 milliards d'euros, c'est le montant total des aides d'Etat accordées au 11 parcs éoliens offshore (en service ou en projet), plus de 2 fois le déficit attendu de la Sécurité sociale.

  Vous avez une part de l'explication de l'article ci-dessous, de R. Prud'homme (au 3 juillet)

Pour maîtriser la hausse des tarifs de l'électricité, stoppons les projets éoliens

=> 3 juil. - Les coûts des renouvelables...    (Rémy Prud'homme, 20 juin)

... de 2008 à 2023 (15 ans), ils se montent à 330 milliards d'euros

Le mathématicien R. Prud'homme arrive à ce résultat par une méthode globale, observant les évolutions du système électrique français entre 2008 et 2023, avec ses invariants. Pour une consommation électrique nationale en légère décroissance, un seul changement majeur a été la perte de production de 40 TWh par le nucléaire, compensée presque exactement  par la montée rapide des énergies renouvelables. Il observe aussi qu'avant 2008, le prix de l'électricité déclinait régulièrement alors que depuis lors il est en forte croissance... arrivant à un total cumulé de 330 milliards en euros constants.

Affinant ces paramètres, il conclut que cette hausse n'a pu être causée que par le nouvel arrivant, la production renouvelable intermittente, CELA ALORS-MEME QU'AUCUN BESOIN NOUVEAU NE SE FAISAIT SENTIR !

"Si le système de production d'électricité de 2008 était resté le même, il aurait très largement suffi à réponde à la demande, et l'aurait fait à un coût de production et de distribution cumulé inférieur de 330 milliards à ce qu'il a été "

            Lire  ICI

=> 1er juillet - Compte-rendu de "la mer en débat"      (CNDP, 26 juin)

Ce vaste débat public mené par la CNDP  (= Commision Nationale du Débat Public) de novembre 2023 à avril 2024 sur les 4 façades du littoral avait pour but principal de tester auprès du public la cartographie des futurs parcs éoliens en mer, annoncés par Macron pour 2050 (50 parcs pour 45 GW) - voir ci-dessous notre info du 26 avril...

Le CR est un énorme document qui prétend rapporter le contenu des nombreuses expressions intervenues durant ces 5 mois (réunions virtuelles ou en présentiel) ; bien sûr il est emprunt de tous les travers du débat (auditoire sociologiquement déformé en faveur des professions de l'éolien, quasi-absence de dossiers alternatifs, etc...). Malgré cela transparaissent les positions critiques apportées par les opposants à l'éolien.

L'article que nous vous proposons est un honnête résumé du sujet...

On y apprend qu'une décision gouvernementale sur la localisation future de l'éolien en mer était attendue... pour le 26 septembre. Calendrier balayé par la situation politique...  

      Lire ICI

=> 27 juin - Aux abois ...                                               (Mer et marine, 27 juin)

A l'approche du renouvellement des députés (et au fond indépendamment du gouvernement qui en résultera), le lobby de l'éolien marin est rempli d'inquiétudes sur le devenir de la politique énergétique nationale. On sait en particulier que des tergiversations précédentes sont restées en suspens les décisions sur l'énergie et le climat et en particulier la programmation pluri-annuelle de l'énergie (PPE-3) qui doit orienter le mix énergétique aux horizons 2035 et 2050.

Les bouleversements intervenus progressivement dans l'opinion en faveur du nucléaire et au détriment des énergies intermittentes (surtout éoliennes), parfois traduits de façon claire dans les programemes politiques, laissent augurer d'un parlement rétif à poursuivre les errements précédents.

L'article proposé relate des affres du lobby des Energie Marines Renouvelables à cette idée.

Le lecteur pourra y voir un texte de propagande sur l'excellence des positions acquises, on considère plutôt qu'il s'agit d'un étalage des gaspillages réalisés avec le soutien des fonds publics, en faveur d'un secteur énergétique (l'éolien en mer) sans utilité dans notre réalité énergétique.

Lire ICI



=> 27 juin - AO5, une pierre dans le jardin            (EnerPresse, 24 juin)

WindEurope, l'organe du lobby éolien européen, avertit les promoteurs que l'offre sélectionnée pour le parc éolien de 250 MW au large de Bretagne-Sud (en particulier le prix annoncé de 86 €/MWh) ne doit pas être considérée comme une référence...

Voir article d'EnerPresse ICI
    ... et l'analyse de WindEurope ICI  (en anglais)

=> 25 juin - Lettre ouverte aux candidats      (Gardiens du Large, 24 juin)

"   Madame, Monsieur,

Vous vous présentez aux suffrages des électeurs du Morbihan pour être leur député au Parlement ; vous êtes issus de partis politiques ou de courants de pensée qui ont des visions diverses de la politique énergétique. Or ce thème n’est pas seulement question d’orientation théorique puisque notre département s’apprête à vivre  l’installation d’un parc d’éoliennes flottantes géantes au large de Belle-Île, Groix et Quiberon : une quinzaine, puis 40, puis jusqu’à une centaine… C’est l’annonce sans conteste d’un grand bouleversement civilisationnel avec l’industrialisation du littoral marin, à l’image de ce qu’on commence à constater avec les parcs de Saint-Nazaire, Saint-Brieuc, Fécamp…   

                                                                                            Lire la suite ICI

=> 25 juin - L'électricité éolienne allemande rejetée par la Suède

 (Révolution énergétique, 20 juin)

=> 17 juin - L'éolien étrangle le nucléaire français      (FED, 14 juin)

André Pellen, ancien ingénieur d’exploitation EDF dans un article incisif publié sur Contrepoints intitulé « Nucléaire : promettre l'intenable », lance un avertissement: La France est en pleine débâcle énergétique et les investissements massifs dans l'éolien, ont siphonné les ressources de l'industrie nucléaire, la menant à sa ruine.         Voir ICI

=> 17 juin - Alors, finalement à quoi ça sert ?      (Contrepoints, 16 juin)

Une question fort salutaire en ces temps où les programmes politiques devraient se réinterroger sur la politique énergétique.

Voir l'article "Le solaire et l’éolien sont contre-productifs pour l’économie et l’environnement"      > ICI

=> 16 juin - Une vision d'ailleurs...                 (France-Soir, 15 juin)

Cliquer sur le cadre ci-dessous, pour accéder à la vidéo avec Christian Gérondeau

=> 14 juin - Chaos dans la politique énergétique      (La Tribune, 11 juin)

=> 14 juin -  86,45 ou 320 €/MWh ?    OU EST L'OS ?            (La Tribune, 5 juin)

"La tension monte. Les consortiums porteurs des projets de fermes-pilotes d’éolien en mer flottant en Méditerranée (Qair et Total Energies pour EolMed, et Engie et EDP Renewables pour EFGL) agitent le chiffon rouge depuis le début de l’année sur un équilibre financier qui ne tient plus. Alors qu’ils discutent aujourd’hui avec Bercy, aucune solution n’est encore sur la table. Le spectre de l’abandon des projets, pourtant préfigurateurs de la filière française, plane..."

"Au départ, le tarif d'achat a été octroyé à 240 euros le MWh, on demande à ce qu'il soit porté à 320 euros le MWh"...   Voir article détaillé ICI

Mais le projet Bretagne-Sud vient d'être accordé à... 86,45 €/MWh ! 

Où sont les truands ? Qu'on nous explique !

=> 10 juin - Sécurité des infrastructures en mer, l'OTAN à la rescousse.

(Mer et Marine, 5 juin)

 Ce sujet a déjà été évoqué dans les post ci-dessous du 11 avril et du 15 février. On découvre cette fois que le Commandement maritime allié de l'OTAN (le MARCOM), situé à Northwood, dans la banlieue de Londres, vient d'ouvrir un centre dédié à la sécurité des infrastructures sous-marines critiques...                     Lire l'article ICI

Voir aussi le texte de l'amiral Eric Lavault, - ICI - commandant la Force d'action navale, paru dans le n° 527 de la Revue Maritime (novembre 2023) 

=> 5 juin - Un lauréat pour rire...                                         (Gardiens du Large, 4 juin)

Quelle importance que PENNAVEL soit en mesure de mener à bien le projet, le gouvernement aura montré sa détermination à aller de l’avant à la veille des élections européennes !            Lire ICI le communiqué des Gardiens du Large

=> 2 juin - La CRE publie ses analyses...                      (CRE, 24 mai)

La Commission de régulation de l'énergie, organisatrice de l'appel d'offres AO5, publie ses analyses ayant conduit à la désignation de PENNAVEL (2 documents largement édulcorés, datés du 15 février 2024) :

1/ La délibération : 

https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Deliberations/2024/240215_2024-36_Instruction_AO5.pdf

2/ Le rapport de synthèse :   https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Appels_d_offres/2024/240215_Rapport_de_synthese_AO5.pdf

(Destinataire de ces documents, le gouvernement aura donc mis 3 mois (!!) pour se décider à annoncer le lauréat final, le favori initial s'étant désisté)

=> 1er juin - Le grand-oral de PENNAVEL                   (Energies de la Mer, 31 mai)

"Grand oral", c'est ainsi qu'on nomme cette réunion au salon NAVEXPO de Lorient où PENNAVEL a présenté son offre gagnante à des acteurs ou partenaires du projet. A lire l'article de la revue en général bien informée "Energie de la Mer" (ICI), on reste cependant sur  sa faim...

PENNAVEL confirme ainsi que les choix techniques ne seront figées que dans quelques années ; bien mieux, il revient déjà sur les premières indications données par la CRE : l'ancrage des éoliennes ne serait plus "à enfouissement" (succion) mais à ancres traînées ou par des pieux, ce qui n'est pas sans effet sur le saccage des fonds ! les flotteurs seraient maintenant soit en béton (20.000 tonnes chacun), soit en acier (5.000 t).

Quant au bouclage financier (le dernier mot sur la faisabilité du projet), il n'est attendu qu'en 2029 !

Cela veut-il dire qu'on peut maintenant dormir tranquille et que ce projet ne se fera jamais... du moins avec PENNAVEL ?

Certains le pensent ; de notre côté nous restons vigilants et préparons activement les actions à mener...

                     Triste aveu : un chapitre valorisé de l'offre est celui des engagements sociaux du

                     candidat. On apprend à une ligne que 10% des postes consacrés à l'exploitation

                     seront réservés à des PME (sous-entendu des PME locales). A un autre endroit on

                     lit que le parc éolien aura besoin d'une trentaine de personnes pour assurer cette

                     exploitation. 

                     CONCLUSION : les salariés locaux embauchés dans l'exploitation seront TROIS !



=> 31 mai - Le mystérieux gagnant de Bretagne-Sud       (Révol. Energ., 31 mai)

=> 31 mai - Parc éolien de Dunkerque                                            (Le Marin, 30 mai)

       La Belgique demande l'interruption du projet

"Notre pays considère que le projet doit être interrompu et que les demandes d'autorisations administratives doivent être refusées" plaide Paul Van Tigchelt, ministre belge de la Mer du Nord...Le ministre propose un emplacement alternatif plus au large que les 11,4 km envisagés.      Lire la suite, ICI

Le 1er juin fin de l'enquête publique - les Gardiens du Large déposent un dossier - Lire  ICI

=> 29 mai - St-Brieuc, 12 années de combat...                  (Le Télégramme, 28 mai)

Alors que sont raccordées les dernières éoliennes du parc de Saint-Brieuc, le Télégramme interviewe Katherine Poujol, la présidente de l'association "Gardez les Caps", qui tire le bilan de ces 12 longues années de combat inégal contre le projet. De quoi nous pousser à la réflexion, nous qui amorçons la même bataille contre le projet Bretagne Sud... une expérience que nous comptons bien mettre à profit !                              Lire ICI



=> 27 mai - Le rapport de synthèse de la CRE ...                             (CRE, 24 mai)

Publié sur le site de la CRE, il fournit principalement le rapport de synthèse sur l'appel d'offre AO5, avec nombre de détails sur l'offre du lauréat ELICIO - BayWa (= consortium PENNAVEL), mais pas sur les 5 autres répondants.    S'y reporter ICI

=> 20 mai - "Monsieur le Président, je vous écris une lettre..."

Des associations anti-éoliennes (dont les Gardiens du Large), des scientifiques et des personnalités adressent une lettre ouverte au Président Macron, lui demandant de décider d'un moratoire général sur l'éolien terrestre et maritime...

Lire ICI

=> 19 mai - Connaissez vous NETHYS ?           (La Libre Belgique, 22-01-2021)

... holding publique détenue par la province de Liège et des communes, c'est la maison-mère (100 %) du lauréat belge ELICIO...

Elle a récemment été au cœur d'un large scandale politico financier qui a secoué la Wallonie.

La Libre Belgique écrivait : "Affaire Nethys : du scandale politique aux poursuites judiciaires - L'affaire NETHYS, du nom de la société privée à capitaux publics qui appartient à l'intercommunale Enodia (anciennement Publifin), a connu un rebondissement cette semaine avec l'interpellation de plusieurs anciens dirigeants..."              Lire la suite ICI

Voir aussi Wikipedia - ICI

=> 19 mai - Les lauréats, quatre points de notre communiqué...         (laisser défiler ou < >)



=> 19 mai - Couverture par Ouest-France     ICI

=> 17 mai - Suite à la désignation des lauréats :

Le communiqué des Gardiens du Large...    ICI

            ... et autres  : 

Une interview du directeur de PENNAVEL in Ouest-France ICI,

Où l'on découvre qu'il n'y aura que 13 éoliennes de 20 MW, et que la société se donne 5 ans pour choisir les technologies et les fournisseurs, mais aussi les partenaires financiers. Tout cela indique que le gouvernement a arrêté son choix sur une offre largement virtuelle...  et que PENNAVEL a beaucoup de culot à s'engager ainsi en cassant les prix.

Voilà qui promet bien des rebondissements à la suite de l'affaire !

            Une synthèse parue dans le Télégramme ICI

=> 15 mai - L'étrange annonce de Roland Lescure :     (Le Marin, 15 mai, 18h00)

                    le consortium PENNAVEL (= Baywa + Elicio) lauréat de l'AO5

Ce tandem germano-belge inconnu n'a pratiquement pas de référence dans la conduite de projets éoliens offshore ; son offre est à 86,45 €/MWh, très en deçà de la limite de 140 € fixée par l'appel d'offres.

                Analyses plus détaillées à suivre...

Communiqué du Gouvernement ICI                  Article du Marin ICI

=> 13 mai - La FED exhorte le Président Macron à la vérité...

                    ... lors de sa visite à Fécamp                        Lire ICI



=> 7 mai - Gêne des radars militaires, un projet éolien retoqué ! 

(L'Impartial, 6 mai)

La "société du parc éolien du plateau du Vexin", en Normandie, porte un projet de 6 éoliennes terrestres de 180 mètres de haut.

Un arrêté pris le 18 avril par la préfecture de l'Eure rejette la demande d'autorisation environnementale, suite à un avis défavorable du ministère des Armées...

        Voir l'Impartial ICI        et FR3 Normandie ICI

"L'avis du ministère des Armées rendu le 1er août 2023 précise que le projet de parc éolien se situe à 48 km des radars des armées d'Evreux et l'analyse des spécialistes démontre que ce dernier présente une gêne avérée pour ces radars qui n'est pas acceptables en l'état."

Question : Les 60 éoliennes du parc Bretagne-Sud  (AO5 + AO9) mesureront de 260 à 300 mètres. A quelle distance se trouveront-elles de la base aéro-navale de Lann-Bihoué ?  réponse 45 km.

Où est l'anomalie ?  N'y-a-t' il pas de radars à Lann Bihoué ?

Nous demandons à nos lecteurs de nous apporter l'information

=> 2 mai à St-Nazaire, et le ministre n'annonça pas le lauréat !

(Les Echos, 2 mai)

L'article des Echos - ICI - rassemble les informations principales glanées lors de cette visite : le lauréat pressenti en premier s'est désisté, le suivant serait connu, mais on attendrait encore (quoi ? sa garantie bancaire ? autre-chose ?)... 

Les paroles du ministre (cf le verbatim de son discours sur le site du ministère ICI ) sont plus vagues encore, et en partie étonnantes sur le prix proposé : " Un lauréat a été désigné pour le premier parc éolien flottant commercial de France, situé au large de Belle-Île-en-mer. Nous communiquerons son nom dans les prochains jours, une fois la garantie bancaire constituée. C’est un chantier important car ce parc, d’une puissance de 250 MW, permettra de produire l’électricité correspondant à la consommation de 450 000 habitants. Ce projet montrera aussi la compétitivité de la filière, avec un prix qui sera très inférieur au prix plafond de 140€/MWh ("un prix à deux chiffres" a-t-il même improvisé oralement)". 

Il ne nous reste qu'à attendre encore... Ces hésitations traduisent en tout cas la fragilité du projet.

L'objet principal de la visite était la signature d'un grand contrat de 4,5 milliards d'euros pour la construction de 3 stations en mer à courant continu, entre RTE, les Chantiers de l’Atlantique et Hitachi Energy. L'étrange formulation de l'évènement ne permet pas de bien comprendre le rôle de chacun dans ce contrat. La vérité est que l'acheteur (le payant) est le monopole public RTE et que cette somme devra in fine être financée par les consommateurs d'électricité... Voir article in Mer&Marine.

=> 1er mai - En attendant demain...                     (cahier acteur Morbihan)

On relève avec intérêt la position prise par le conseil départemental du Morbihan dans le débat "la mer en débat", à propos du développement des éoliennes offshore en Bretagne-Sud  - voir son cahier d'acteur ICI :

"A PROPOS DE LA PLANIFICATION ENERGETIQUE - Le département du Morbihan rappelle la volonté que le projet Bretagne Sud aboutisse, mais à condition qu’il ne porte pas atteinte aux paysages emblématiques du Morbihan. Le projet doit s’éloigner, d’autant plus que les évolutions techniques attendues à horizon 2035 permettraient de projeter les futurs parcs à des distances bien supérieures. Le département maintient son opposition au 1er parc (AO5), ainsi qu’à ceux prévus en continuité ou à proximité immédiate, en cela qu’ils restent trop proches de son littoral, qu’ils contribueront indéniablement à dénaturer son paysage et porteront atteinte in fine à l’identité morbihannaise. Parmi les scénarios à 2050 présentés par le syndicat des énergies renouvelables, le scénario « équilibre » prévoit l’implantation des nouveaux parcs à des distances majoritairement supérieures à 20 milles nautiques (> 37 km) afin de minimiser la visibilité depuis la côte".

=> 30 avril - Les fermes-pilotes flottantes en Méditerranée entre optimisme et désespoir...

• Techniquement celle de Provence-Grand-Large (3x8,4 MW) semble aller de l'avant

(voir article de Mer&Marine, ICI)

• Financièrement celle de Gruissan / Port-la-Nouvelle (3x10 MW) est au bord du dépôt de bilan...                                   (Voir article du Marin, ICI)

Ce dernier article précise les éléments de la situation dans laquelle se trouvent en vérité les 3 fermes pilotes de Méditerranée, qui a suscité une intervention commune auprès de l'Etat (voir post du 23 avril ci-dessous). Il donne aussi quelques lumières sur l'équation devant laquelle se trouve le projet industriel Bretagne-Sud, qui peut expliquer la longue hésitation du gouvernement à donner le résultat de l'appel d'offres AO5...

Une rumeur persistante, véhiculée par plusieurs media, indique que le ministre Bruno Le Maire devrait annoncer le résultat de l'appel d'offres AO5 à l'occasion de sa visite à Saint-Nazaire le 2 mai prochain.

=> 30 avril - Une autre consultation publique, celle du RTE...      (GDL)

Celle-ci est préalable à l’élaboration du « Schéma Décennal de Développement du Réseau » (SDDR). Elle souffre des mêmes anomalies juridiques que "la mer en débat", puisque lancée avant que la politique énergétique et le mix de production aient été approuvés par la représentation nationale.

C'est d'autant plus surréaliste ici que le RTE est en train de légitimer lui-même le budget de 100 milliards d'euros issu de ses propres scénarios de croissance de la demande d'électricité.

Les Gardiens du Large ont cependant remis une contribution qui dénonce cette caricature de démocratie participative, et le conflit d'intérêt dans lequel se trouve le RTE...         Lire ICI

=> 26 avril - Fin du débat public "la mer en débat"...

A cette occasion, les Gardiens du Large ont publié un communiqué :

 « la mer en débat », vers le 49-3 de la politique énergétique

Ce débat public a été un instrument du pouvoir personnel du Président de la République puisque son principal objet fut de décliner sur les 4 façades maritimes son annonce faite au discours de Belfort en février 2022 : il faudrait à la France 50 parcs éoliens sur son littoral, soit 45 GW. Cela en absence de décision politique en la matière : la Stratégie Française Energie Climat est restée à l’état de simple projet, la Planification Pluriannuelle de l’Energie, sans cesse repoussée, ne serait plus débattue mais adoptée par décret. La politique énergétique du pays échappe ainsi au processus démocratique, « la mer en débat » n’est que prémices d’un original 49-3... 

                                                                                                                                                                         ... lire la SUITE

La participation des Gardiens du Large à ce débat public

Outre l'assistance à nombre de réunions physiques (Lorient, Saint-Brieuc, Rennes, Paris) et virtuelles, nous avons mis en ligne un cahier d'acteur et participé à celui de la FED (Fédération Energies Durables). Nous avons aussi publié un avis final, analysant la nature et la fonction de ce débat.     (voir liens ci-dessous)

Cahier d'acteur GDL           Cahier d'acteur FED          Avis final GDL     

=> 26 avril - AO5 enlisé, autres analyses         (Le Télégramme, 26 avril)   

Le Télégramme avance 5 autres hypothèses pouvant expliquer ce retard mis à annoncer le lauréat de l'appel d'offres AO5 :

1/ Tentation de regrouper les deux projets AO5 et AO9 - 2/ Crainte du gouvernement que le promoteur retenu n'ait pas l'assise financière suffisante pour mener à bien le projet - 3/ Hausses importantes des prix des matières premières et des composants depuis 2 ans : le coût d'investissement de l'AO5 serait passé de 700 M.€ à 1 milliard ! - 4/ Le plafond de 140 €/MWh fixé dans le cahier des charges ne serait pas suffisant, et donc le montant maximum de l'aide d'état autorisée par Bruxelles (2,08 milliards sur 20 ans) - 5/ Importance des oppositions  au projet, révélées par le débat public en cours "la mer en débat"...

Tout cela est sans doute un peu vrai (sans compter les incertitudes techniques). Les rodomontades du Conseil régional n'en sont que plus grotesques "la Bretagne est prête".

On évoque maintenant une annonce du lauréat en mai... Inch Allah !      Lire ICI

=> 24 avril - Bretagne-Sud AO5 enlisé ?          (Ouest-France, 21 avril)      Lire ICI

Pourquoi l’État tarde à dévoiler le nom du futur gestionnaire du parc éolien de Bretagne sud

Le gouvernement avait prévu de dévoiler en février 2024 le nom du consortium chargé de construire et exploiter le futur parc éolien flottant au large de Groix (Morbihan). Il tarde, car les vents ont tourné.

Bien des indices le laissaient supposer, Ouest-France insiste sur le problème posé par la taille et le fournisseur potentiel des turbines.  Nul doute qu'au delà des considérations techniques, l'augmentation régulière des coûts (qui affecte tant d'autres projets) amène les promoteurs à remettre en question des clauses de l'appel d'offres, en même temps que de se tourner vers les productions chinoises... cela au moment ou la Commission Européenne se décide à contester les aides dont bénéficient les industries chinoises !  

Alors simple retard, ou bien complications majeures du projet ?   ... car modifier l'appel d'offres conduit à remettre en cause la décision CE d'aide d'état de 2,08 milliards d'euros.  Toutes considérations qui ne peuvent que nous réjouir ... 

=> 23 avril - Le trop-plein des énergies renouvelables      (Gardiens du Large)

Quand on arrête des réacteurs nucléaires pour laisser place aux éoliennes

Question adressée au RTE et publiée sur le site du débat public "la mer en débat".

                                      TROP-PLEIN D'ENERGIES RENOUVELABLES INTERMITTENTES
                                      POURQUOI ARRETER DES REACTEURS NUCLEAIRES ?

A plusieurs reprises ces dernières semaines (1er avril, 13-14 avril), des week-ends de faible consommation d’électricité ont coïncidé avec des périodes ventées et/ou ensoleillées, entraînant une situation de surproduction d’électricité, d’autant plus contraignante qu’elle était la même dans les pays voisins.
L’impossibilité donc d’exporter le surplus, la chute des prix sur le marché spot, jusqu’à générer des prix négatifs, imposa à l’opérateur (le RTE) de faire un choix entre les sources à diminuer ou arrêter... après avoir modulé autant qu’il le pouvait les centrales nucléaires, RTE a choisi d’arrêter certains réacteurs. La presse s’en fit largement l’écho, analysant généralement les causes avec les « éléments du langage » branché que l'on connaît bien à "la mer en débat": c’est la preuve que le réseau est encore inadapté au développement des énergies renouvelables, il faut accélérer, il faut vite développer les flexibilités, le stockage, etc...

Notre question : Quand il y a trop de vent (ou de soleil), avant de rêver à des STEP ravageuses de montagnes ou d’investir des 100aines de milliards d'euros dans les réseaux comme s'y prépare Xavier Piechaczyk, pourquoi ne pas aller au plus simple et... 

(i)     immédiatement mettre à l’arrêt les centrales éoliennes ou PV à l’origine de ces surproductions momentanées,

(ii)    pour l’avenir où le problème ne peut que s'amplifier, renoncer à développer ces technologies non pilotables et prononcer un moratoire sur tous les projets éoliens ou solaires en cours.
(Remarque : bien que les uns et les autres n'émettent pas directement de CO2, arrêter un réacteur nucléaire pour laisser fonctionner un parc éolien ou PV, outre le sabotage technique et économique du premier, c'est aussi dégrader le climat puisque le facteur d'émission du nucléaire est 3 à 4 fois inférieur à celui de l'éolien et 10 fois à celui du solaire).

=> 23 avril - Eolien flottant, les projets pilotes                    (Les Echos, 21 avril)

                      de méditerranée demandent une rallonge à l'Etat

                                            Lire ICI

Dans une lettre adressée aux pouvoirs publics, les porteurs des projets pilotes prévus dans l'éolien flottant en Méditerranée (EDF, Engie et Qair) demandent de revoir d'urgence les tarifs de rachat de l'électricité négociés avec les pouvoirs publics.

(voir l'avancement d'un de ces projets ci-dessous).

Nous avons-là un signal pouvant expliquer les difficultés rencontrées pour désigner le lauréat de l'appel d'offres Bretagne-Sud.

=> 21 avril - Du côté des flotteurs,                                  (Mer-et-Marine, 19 avril)

                      une illustration intéressante à Port-la-Nouvelle

                                                                                                                     Lire ICI

La ferme expérimentale de Gruissan / Port-la-Nouvelle, dans le Golfe du Lion, comportera 3 éoliennes flottantes de 10 MW. Les flotteurs seront des plateformes semi immergées en acier. Le présent article est un reportage en phase de construction (mise à l'eau prévue en 2025) ; il donne une idée du gigantisme du projet et de l'entrelac de sociétés de toutes origines appelées pour la construction : une nouvelle illustration de la place réduite prise par l'industrie française (notons cependant que les composants des flotteurs font appel à des entreprises métallurgiques françaises, contrairement au projet Yeu-Noirmoutier qui fait venir ses pièces en acier de Chine !). On remarquera aussi que chaque flotteur fera appel à 6 chaines d'ancrage en acier... quels impacts sur le fond ?

 La technique est-elle transférable au projet Bretagne-Sud ?  (machines plus volumineuses - 12 à 15 MW, voire plus -, nombre bien supérieur - 60, 100 - effet des marées et de conditions climatiques plus dures).

=> 16 avril - Prenez l'habitude de visiter la page "Aux USA et ailleurs "

                                                               ... des articles commencent d'y apparaître

=> 12 avril - Sécurité de l'éolien en mer... suite        (Mer et Marine, 11 et 12 avril)

Mer du Nord - six pays signent un pacte pour sécuriser leurs infrastructures sous-marines critiques ... dont les éoliennes offshore  -   

Baltique - Menaces russes : huit pays de la Baltique veulent mieux sécuriser leurs infrastructures énergétiques

Voir les deux articles ICI

Nous avons déjà évoqué le sujet après un colloque tenu à l'Ecole Militaire le 23 janvier ; voir ci-dessous les "post" des 26 janvier et 15 février, ainsi que le communiqué des Gardiens du Large  ICI    .

On voit aujourd'hui que la question est prise à bras le corps par les états riverains de la mer du Nord et de la Baltique, inquiets pour la sécurité de leurs installations énergétiques.

Quid pour la France des parcs éoliens de la Manche et de l'Atlantique ?

=> 11 avril - La démesure Américaine ...                                    (Paris-Match)

Un avion-cargo géant pour révolutionner l'éolien.                         Voir ICI

Une start-up américaine vise à construire le plus grand aéronef du monde capable de transporter directement des pales d'éolienne jusqu'à une longueur de 105 m sur les sites d'installation.

Nouveau paragraphe

=> 5 avril - Les ingénieurs étrangers sont-ils des ânes ?                     (GDL)

A propos de la nécessité d'un back-up de l'éolien par des centrales pilotables à gaz...

L’Allemagne et le Royaume Uni sont deux pays proches dont le mix électrique comporte déjà une part importante d’énergies renouvelables intermittentes ; ils ont aussi de vastes programmes de développement de l’éolien, en particulier marin.

On constate que l’un comme l’autre n’en prévoient pas moins le développement de centrales à gaz destinées au back-up de ces sources aléatoires et intermittentes (En Allemagne, annonce de 10 GW de cycles-combinés gaz en février 2024,  au Royaume-Uni,  même annonce le 12 mars : « Nous devons atteindre nos objectifs d'une manière qui ne laisse pas les gens sans énergie par une journée nuageuse et sans vent » (1er ministre Rishi Sunak).

Merci à nos dirigeants de nous laisser les nuisances et la charge des subventions.

=> 1er avril - Chaleur renouvelable plutôt qu'électrification des usages

(Le Figaro, 24 mars)

DÉCRYPTAGE - Le chauffage urbain permet de réduire la dépendance aux énergies fossiles, sans pour autant tout miser sur l'électricité.                                        Lire ICI

=> 31 mars - Contre l'extension de l'éolien, un son nouveau sur le littoral de Loire-Atlantique                                            (Presse-Océan, 23 mars)

Le 22 mars se tenait au Pouliguen une réunion organisé par la CNDP pour les maires du littoral, assommés par la décision d'extension du parc éolien de St-Nazaire (doublement de surface, avec des éoliennes de 300m). La presse - lire ICI - souligne la demande de nombreux maires d'un moratoire contre cette extension, beaucoup de participants  s'interrogeant enfin sur le sens de cette fuite en avant, sur l'utilité et l'intérêt d'un tel développement. Norbert Samama, maire du Pouliguen et représentant de l'association nationale des élus du littoral (ANEL) s'est élevé contre l'insuffisance de la prise en compte des enjeux environnementaux : "Les paysages sont des parties intégrantes de notre identité"...

=> 27 mars - Nos investissements en énergies éoliennes et solaires servent-ils à décarboner les pays voisins ?                (Fondation IFRAP, 5 mars)

Les Gardiens du Large étaient bien seuls jusqu'à présent à faire cette analyse : le parc de production électrique français est décarboné depuis longtemps et les parcs éoliens en service depuis lors (y compris tout l'éolien offshore, installé ou en projet) ne sont destinés qu'à produire pour l'exportation vers les pays ayant beaucoup de centrales carbonées (charbon, lignite, gaz...). A eux le bénéfice climatique, à nous les nuisances et la charge des subventions...

Un article récent de la fondation IFRAP développe la même analyse (auteurs  Gérard Buffière et Bernard Kasriel)                                     Lire ICI

Extrait de l'article : "Le graphique ci-dessous permet de faire un point complet sur le mois de janvier 2024. On y voit : que les centrales thermiques, à gaz, doivent intervenir lors des pointes alors que l’éolien (en vert) ne produit pas et que le solaire est insignifiant, que la courbe des exportations (trait noir) suit exactement la courbe de la production éolienne, en miroir."

=> 26 mars - RTE va devoir réviser ses scénarios pour 2050 

(Transitions&Energies, 25 mars)

Analysant les tendances lourdes de l'évolution de la demande d'électricité (voir par ex notre new ci-dessous du 17 février), qui tend à se tasser devant l'évolution des prix, l'article souligne que "les doutes grandissent sur l'ampleur de l'électrification des usages qui devait être la pierre angulaire de la transition énergétique, dans l'industrie, les transports et le chauffage".

Les scenarios RTE sur lesquels sont bâtis les projets de PPE et la programmation d'un immense parc éolien /solaire aux horizons 2035-2050 pourraient donc devenir caducs...   une lumière au bout du tunnel ?

Un article passionnant, à lire ICI

=> 22 mars - De nouvelles centrales à gaz au Royaume-Uni ...   

                                                                                                (La Tribune, 12 mars)

Londres s'engage "à soutenir la construction de nouvelles centrales électriques à gaz afin de maintenir une source d'énergie sûre et fiable pour les jours où les conditions météorologiques ne permettent pas d'alimenter les éoliennes ou les centrales solaires".

Un réalisme élémentaire destiné à contrer l'intermittence, sagesse que les scénarios RTE de développement massif de l'éolien ne prévoient pas en France... préférant sans doute préparer un régime de restriction des usagers durant les périodes sans vent, en utilisant les réductions autoritaires de puissance, permises par les compteurs Linky.     

Lire ICI

=> 20 mars - Les Gardiens du Large et "la mer en débat"

Etalé sur toutes les façades maritimes du 20 novembre 2023 au 26 avril 2024, ce grand débat "macronien" est destiné d'abord à populariser la généralisation des éoliennes en mer sur tout le littoral maritime français. Beaucoup de réunions visio ("webinaires" dans le jargon moderniste), quelques réunions physiques (Rennes, Lorient pour les dernières...), la propagande patine car l'affluence est faible, l'assistance étant largement composée de professionnels de l'éolien. Les Gardiens du Large ont cependant déposé un "cahier d'acteur" concentré sur l'argument principal contre l'industrialisation générale des littoraux qu'on nous prépare : l'éolien offshore ne sert à rien dans le système électrique français : il ne réduira pas les émissions de CO2 du pays. Ce texte constitue une véritable étude scientifique, sur laquelle chacun peut s'appuyer.

Voir le cahier d'acteur des Gardiens du Large    ICI

=> 18 mars - Les GDL dans la presse nationale !                      (le JDD, 24 fév.)

Le Journal du Dimanche       -       Lire ICI

=> 18 mars - ... et sur Europe 1 !                                     (Reportage E1, 16 mars)

Un reportage sonore après l'AG des Gardiens du Large                    Ecouter ICI

=> 12 mars - EMPLOI : General Electric réduit ses effectifs dans son usine d’éoliennes de Montoir-de-Bretagne                          (L'Usine Nouvelle, 11 mars)

"L’usine d’éoliennes de General Electric, à Montoir-de-Bretagne (Loire-Atlantique), va se séparer de 600 salariés issus de l’intérim et de la sous-traitance. En cause, selon l'entreprise, les problèmes logistiques rencontrés par ses clients au Royaume-Uni et aux États-Unis."

Comment ne pas penser à une chanson de Gaston Couté, "le Fondeur de Canon" (1904) :



=> 11 mars - La Cour des comptes allemande dresse un tableau apocalyptique de la transition énergétique du pays         (Atlantico, 10 mars)

Retards dans le renforcements du réseau, risques sur l'équilibre offre-demande, surcoûts etc... il s'agit d'un véritable réquisitoire contre la politique suivie.  Lire ICI

Même sujet dans (Transitions&Energies, 10 mars)    Voir ICI

L’Allemagne est devenue le cas d’école d’une politique énergétique vouée à l’échec

=> 11 mars - Le communiqué de presse des Gardiens du Large   Lire ICI

... et son traitement par "Le Télégramme" du 12 mars :      LA

=> 10 mars - L'ogre éolien, cartographie provocatrice du gouvernement...

Voir l'étendue de l'annonce sur toutes les façades, sur le site CNDP - ICI .

Pour notre zone, gros plan sur le massacre à court terme (horizon 10 ans - zones hachurées vertes) : les parcs déjà construits ou en projet ont de larges extensions :

• B = Bretagne-Sud bis, 90 km2 supplémentaires, soit 450 à 900 MW pour 750 prévus initialement AO5+AO9 sur 126 km2,
• C = Saint-Nazaire, 100 km2 supplémentaires, soit 500 à 1000 MW, pour 480 existants
• D = Yeu-Noirmoutier, 100 km2 supplémentaires, soit 500 à 1000 MW, pour 496 prévus

En outre un parc géant de 770 km2, de 3800 à 7700 MW, se dresserait face aux Sables d'Olonne, répondant à un parc Bretagne-Nord de 2600 km2 s'étendant de Saint-Brieuc à Roscoff...

-

=> 10 mars - Rude coup contre les éoliennes terrestres  (Conseil d'Etat, 8 mars)

Suite à une requête introduite par la FED (Fédération Environnement Durable) et 15 associations locales, le Conseil d'Etat a rendu le 8 mars une décision historique en déclarant illégales les autorisations pour les éoliennes terrestres et les règles de renouvellement des parcs, en raison des protocoles de mesure des nuisances sonores. Cette décision concernerait non seulement les projets en cours mais pourrait remettre en cause les parcs éoliens existants.

Le communiqué de la FED - ICI          La décision du Conseil d'Etat - ICI

=> 07 mars - Débauche de cartes ... horizon 2050 !                (CNDP, 7 mars)

Une situation ubuesque alors que le projet Bretagne-Sud AO5 peine à se trouver un investisseur, l'Etat prépare la suite.

Les pouvoirs public (carte du haut), et le syndicat des énergies renouvelables (= promoteurs, carte du bas) y vont de leurs visions : extension des parcs éoliens déjà prévus ou bien installation de nouveaux. Pas étonnant que les promoteurs soient les plus gourmands ...

En tout cas l'exercice se déroule avec les mêmes lacunes que les précédents : non respect des obligations légales, mondiales ou européennes, absence d'études environnementales préalables.

De quoi préparer 25 années de contestation !

=> 05 mars - Mauvais présage : les prix spot négatifs        (Rapport CE - 2023/3)

Le rapport trimestriel 3/2023 de la CE sur le marché de l'électricité  - voir ICI - relève une baisse persistante de la consommation ( - 4% ) et la multiplication des heures de fonctionnement avec un prix négatif du marché spot, celui sur lequel se rémunèrent les exploitants éoliens. La Commission en recense 2 898, pour quelques 10aines l'année précédente  (p.14/15) « La plupart des cas de prix horaires négatifs se sont produits en septembre (1 518) pendant les périodes de forte production solaire et éolienne et de faible demande d’électricité ». Les pays les plus touchés sont ceux où le développement des ENRi est le plus avancé... En France ces situations sont couvertes par des indemnisations particulières (payés par des fonds publics), mais le signal est bien mauvais pour les programmes de développement des ENRi.

02 mars - Douze associations de défense du littoral (Mer du Nord, Manche, Atlantique) publient un communiqué commun, en protestation contre la main-mise du lobby éolien sur le débat public -      Lire ce communiqué ICI

=> 01 mars - Un débat public dominé par les promoteurs  (Le Marin, 01 mars)

Ce grand débat à la mode, intitulé "la Mer en Débat", s'étend du 20 novembre au 26 avril 24. Son objectif principal est de définir la localisation des parcs éoliens offshore de l'horizon 2050 (les 50 parcs pour 45 GW annoncés par E. Macron). A mesure que se tiennent les réunions physiques ou vidéo, les rares participants se rendent compte que bien souvent ceux qui occupent le devant de la scène , monopolisent la parole et verrouillent tout débat ne sont pas les représentants des pouvoirs publics, mais des représentants des entreprises du lobby éolien, promoteurs, constructeurs ou sous-traitants de la maîtrise d'ouvrage. Le 29 février, c'est le syndicat de l'énergie éolienne et France Renouvelables qui ont produit une brochure présentant leur propre cartographie des futurs parcs,  qui dépassent l'objectif gouvernemental (maximum de 59 GW, là où 45 suffisaient), cartographie immédiatement intégrée dans la documentation des pouvoirs publics !     

Voir cette brochure ICI, et l'article du Marin LA

La situation est ubuesque, le conflit d'intérêt permanent. Il est temps que  les pouvoirs publics fassent la part entre l’intérêt public qu'ils représentent et celui particulier des associations professionnelles et corporatistes des industriels de l'éolien.

Ci-dessous un exemple de carte constructeurs de notre zone NAMO 2050, scénario dit "équilibre"

=> 28 fév. - Eolink, un essai du professeur Nimbus ?    (Le Télégramme, 21 fév.)

A Brest commence la construction d'un modèle de 5 MW de l'éolienne Eolink, concept nouveau d'une machine fixée sur 4 mats. C'est l'ADEME qui finance l'essentiel de ce second prototype, donc sur fonds publics, mais on découvre qu'il est construit en Chine ! Comme pour les pieux des éolienne de Yeu-Noirmoutier  (voir ci-dessous new du 8 février), merci pour les métallos français, merci pour les émissions CO2 de ce bien long voyage.   Vive l'éolien en mer !           Voir ICI

Scepticisme des Gardiens du Large : comment le rotor va-t-il s’orienter par rapport au vent quand vent et courant ne seront pas alignés ? … situation fréquente sur les côtes bretonnes.

=> 26 fév. - Ils en veulent encore !                                                                (site CNDP)

Dans le cadre du débat national "la mer en débat" consacré au devenir des façades maritimes, la CNDP (Commission Nationale du Débat public), vient de mettre en ligne - voir ICI - la carte des zones propices au développement de l'éolien en mer, au-delà de la construction des projets en cours (horizons 2035 - 2050). Ci-dessous, l'extrait de cette carte pour la Bretagne-Sud...

La zone Pompili, des 250 + 500 MW (AO5 + AO9) semble visée pour d'autres extensions !

Précisons que cette démarche se mène en dehors des dispositions légales, aucune étude d'impact environnemental n'étant menée avant les décisions...

=> 21 fév. - Les investissements de RTE  (Le Marin, 20 fév. - délibération CRE 8 fév.)

La CRE vient d'approuver le budget d'investissement de RTE pour 2014 ; la part consacrée aux parcs éoliens en mer est en train de monter (258 M.€ sur un investissement total de 2 286 M.€, soit environ 10%). Ce total atteindrait rapidement 4 milliards en 2027, entraîné à la hausse par les raccordement offshore, mais aussi par les raccordements renouvelables terrestres et les nouveaux clients industriels.

A payer sur les factures d'électricité...  une preuve aussi du conflit d'intérêt du RTE qui élabore les scénarios ENR dont il va tirer si grand profit !

Voir ICI lien vers la délibération complète de la CRE, et LA lien vers article du Marin.

=> 21 fév. - Sécurité de l'éolien en mer (suite)    (Le Télégramme numérique, 21 fév.)

Le sujet est décidément devenu porteur, depuis le colloque tenu le 23 janvier à l'Ecole militaire et le communiqué des Gardiens du Large que nous avons beaucoup diffusé - Revoir ICI . C'est au tour du Télégramme de traiter du sujet - lien ; seulement de façon étrangement atténuée et rassurante, les mots "sabotage" ou "fragilité stratégique" sont prudemment évités, de même que le brouillage radar des forêts d'éoliennes côtières géantes, pourtant précisément évoqué par plusieurs officiers supérieurs de la Marine (française et anglaise) à ce fameux colloque... Pour que l'argent rentre dans les caisses d'Iberdrola et d'EDF Renouvelables, il ne faut pas affoler la population !

=> 20 fév. - Lettre ouverte à M. Loïg Chesnais-Girard     (Gardiens du L, 19 fév.)

                         président du Conseil régional de Bretagne, promoteur de l'éolien en mer.

Entre la foi et la raison    -    lire ICI

=> 17 fév. - Rions un coup...  des prévisionnistes du RTE  (Bilan élec RTE 2023)

Ils nous annoncent des hausses vertigineuses de la demande d'électricité pour justifier la construction de vastes programmes d'énergies intermittentes avant 2035 (éolien + solaire)...

Or la consommation réelle ne cesse de décroître... faudra-t-il réviser les prévisions, d'autant que la voiture électrique ne semble pas déchaîner l'enthousiasme ? 



=> 16 fév. - Une demande de moratoire au nouveau ministre de l'énergie

(Lettre de la FED, 11 fév.)

A la prise de fonction de Roland Lescure, la FED (Fédération  Environnement Durable) lui adresse un argumentaire complet contestant la politique énergétique suivie... lire ICI

=> 15 fév. - L'empreinte carbone du GNL est-elle supérieure

                    à celle du  charbon ?                      (Transitions et Energies, 14 fév.)

"Après avoir été considéré, notamment en Europe et aux Etats-Unis, comme une énergie

fossile dite de « transition », le gaz naturel fait aujourd’hui l’objet de publications critiques sur 

la réalité de ses émissions de gaz à effet de serre, surtout quand il est transformé en GNL 

(Gaz naturel liquéfié). Selon une étude récente de la Cornell University, le GNL pourrait 

même avoir une empreinte carbone supérieure à celle du charbon compte tenu du coût 

énergétique du processus de liquéfaction ! "  ....  lire la Suite

Ce serait une nouvelle de poids, le GNL principalement importé des Etats-Unis, ayant pris la place du gaz russe pour alimenter les centrales à gaz Allemandes et voisines, en parallèle avec les parcs charbon/lignite, cela pour assurer la poursuite de son EnergieWende, en complément de ses éoliennes / et EV... Un sale coup supplémentaire pour le taux d'émission national et pour tout l'édifice de la politique climatique européenne.

=> 15 fév. - Sécurité de l'éolien en mer (suite)      (Communiqué Gardiens du Large)

Tous soulignent la montée des risques des infrastructures en mer dans le nouveau contexte géostratégique : gazoducs, oléoducs, fibres optiques et câbles électrique sont partout menacés, ce à quoi viennent s’ajouter maintenant les parcs éoliens off-shore qui multiplient les points de risque. Si les éoliennes prises individuellement constituent des cibles mineures, les postes électriques d’évacuation et les câbles conduisant l’énergie vers le rivage sont à la portée de toute nation hostile disposant de capacités de plongée ; ils constitueront des cibles d’autant plus stratégiques que la part prise par l’éolien dans le mix électrique national ira croissante.    Lire de Communiqué

La brochure du colloque Ecole Militaire du 23 janvier                              ICI

Article de la revue Géo "un risque réel de sabotage plane sur les parcs éoliens offshore européens..."   (nov. 2023)                      Géo ICI

=> 11 fév. - 3 Milliards de livres pour ne pas produire...      (BBC - News)

Rapporté par le site Stop These Things (cf https://stopthesethings.com), l'article explique cette nouvelle subvention reçue en 2023 par les promoteurs britanniques (= 3,5 Mds euros). En période ventée, les congestions du réseau HT-THT ne permettent pas à l'électricité éolienne d'atteindre les zones de forte consommation (sud Angleterre) et il faut faire stopper les machines... Un même mécanisme est prévu dans le cahier des charges du projet AO5, pour faire face aux contraintes propres au réseau interconnecté continental.     Voir ICI

=> 10 fév. -  Dauphins, pêcheurs, éoliennes...                             (communiqué Gardiens du Large)

On veut nous forcer à choisir entre le maintien des activités de pêche artisanale et la sauvegarde des petits cétacés dans le golfe de Gascogne.

Ne sont-ils pas ensemble menacés par les mêmes logiques ?      Lire la SUITE

=> 5 fév. -  Fabien Bouglé, administrateur FED             (... en vidéo, Le Figaro, 5 fév.)

"Future loi énergétique, il faut définitivement abandonner le photovoltaïque et l'éolien"

Visionner  ICI

=> 4 fév. -  Nous avons aimé...   l'écrivain Michel BERNARD        (Le Figaro, 4 fév.)

Tournant au vent de l'idéologie, les éoliennes s'essoufflent

" ... dans l'indifférence du monde culturel, ou sa prudente abstention, le développement de l'industrie éolienne fait subir à la France le plus vaste et le plus rapide processus d'enlaidissement qu'elle ait jamais connu... Les éoliennes tournent au vent de l'idéologie ou de la propagande. Elles s'essoufflent. On se demandera peut-être bientôt, devant d'immenses cimetières debout sur l'horizon, toute cette ferraille, ces matériaux irrécupérables dressés dans le ciel, par quelle aberration le XXIème siècle, qui devait corriger les erreurs du productivisme industriel des deux siècles précédents, n'a su que barbouiller la terre d'une disgrâce inédite..."    Voir ICI

=> 30 janv. - Péripéties américaines...                                                  (Mer et Marine, 29 janv.)

Alors que de nouveaux projets offshore sont abandonnés après des années de développement (par le Danois Orsted, 0,97 GW au Maryland), et par le Norvégien Equinor (1,26 GW au large de New-York ), TotalEnergie est sélectionné pour un nouveau projet au New-Jersey (1,34 GW, au tarif de 131 $/MWh). Peu de doutes que l'évolution des conditions économiques et contractuelles sont à l'origine de ce charivari...

Lire ICI et LA 

=> 28 janv. - L'étude qui tue ...   Météo France, octobre 2023

Communiqué de NENY - Non aux éoliennes entre Noirmoutier et Yeu :

"Les données de Météo France sont formelles : la ressource en vent sur la bande littorale des Pays de la Loire est extrêmement décevante en comparaison de sites plus en haute mer, au large de la mer d'Iroise par exemple (en rouge sur la carte).

Cela est également confirmé par les résultats de la centrale éolienne du banc de Guérande qui affiche en 2023 une production et un facteur de charge en dessous des prévisions malgré des périodes de vent fort.

Pourquoi donc s'entêter à saccager notre proche littoral avec ces installations industrielles ?

À défaut d'un moratoire, un éloignement significatif des côtes à plus de 40 km du littoral et des îles doit s'imposer.

Un tel éloignement tiendrait également compte des préconisations du Conseil national de protection de la nature (CNPN) et de la Commission supérieure des sites, perspectives et paysages (CSSPP) dans leurs avis émis en 2021.

Ces avis sont motivés par un impératif de protection de la biodiversité, particulièrement riche dans la bande des 40 premiers kilomètres, et par la volonté de préserver le patrimoine paysager, qui est l’une des richesses du littoral français."

Source : Rapport d'étude de Météo France - Analyse du vent sur la zone nord Atlantique - Manche ouest

https://www.debatpublic.fr/.../NAMO_Lot7...

La publication si tardive de cette étude de Météo-France prouve le caractère désordonné et anti-scientifique des décisions gouvernementales ; de toute évidence un tel document devait PRECEDER le lancement des projets offshore. Comme c'est le cas général de l'absence préalable d'études environnementales, les propagandistes de l'éolien se devaient au moins de considérer les paramètres réels des sites retenus.

On peut, comme nos amis de NENY, y trouver un nouvel argument pour obtenir l'éloignement des parcs, les Gardiens du Large y voient d'abord une démonstration de l'incurie scientifique des décideurs et l'urgence d'un moratoire de l'éolien offshore. Il convient de remettre sur la table l'ensemble du mix électrique à l'horizon 2035-2050.

=> 26 janv. - Sécurité de l'éolien en mer             (Le Marin, 23 janv.)

Tenu à l'Ecole-Militaire le 23 janvier, un colloque principalement organisé par le Centre d'Etudes stratégiques de la Marine, avec la couverture de la revue MerVeille Energie,

Un compte-rendu rapide est paru dans le Marin du 23 janvier, que vous pouvez lire ICI.

Plus percutante a été l'intervention de la Marine Nationale qui a insisté sur les risques stratégiques des infrastructures vitales en mer, et les moyens qu'il faut y mettre pour en assurer la protection.

La Marine Nationale avance ainsi l'idée de percevoir elle-aussi une partie de la taxe éolienne pour son rôle en ZEE !

Les risques liés au brouillage radar sont évoqués, accrus par la masse des parcs projetés à l'horizon 2050, qui dresseront des "forêts" en face des côtes. Un officier britannique insiste sur la perturbation des radars côtiers voués à la surveillance aérienne de la Mer du Nord.

Voir l'entretien avec l'amiral Oudot de Dainville dans la revue MerVeille Energie n°12  -  lire ICI

 "En définitive, il est plus facile d'assurer la sécurité d'une centrale nucléaire que d'un parc éolien, son équivalent en mer... même si cela va augmenter le coût de l'électricité produite."

En résumé l'apparente impréparation des projets en cours (dont les éoliennes flottantes Bretagne Sud) à cette problématique est pour le moins inquiétante...

=> 26 janv. -  Investissements "réseau", coûts de raccordement des

                       éoliennes offshore

(Mer et Marine, 25 janv. - La Tribune 7 déc.23)

L'ENTSO-E, association des gestionnaires de réseau de transport d'électricité estime qu'il faudra investir environ 400 Milliards d'euros pour déployer les seules infrastructures en mer pour le raccordement des parcs correspondants aux objectifs européens à l'horizon 2050 (496 GW).

Pour la France, tous réseaux compris : 200 Milliards d'euros d'ici à 2040-45

Rappelons que Xavier Piecharczyk, président de RTE, a précisé le 7 décembre 2023, les investissements complets à attendre pour les réseaux français, principalement à cause de l'entrée massive des centrales ENRi (éoliennes et solaires) :
"Le patron du gestionnaire du réseau de transport d'électricité a indiqué, lors du Forum zéro carbone organisé par La Tribune, que les investissements dédiés au développement du réseau de transport pourraient avoisiner les 100 milliards d'euros d'ici à 2040-2045. Des investissements du même ordre de grandeur sont attendus pour le réseau de distribution, géré par Enedis, a-t-il précisé".                       

Coûts de réseau = une composante importante des hausses de prix de l'électricité à venir...

Lire ICI - lire LA

=> 25 janv. -  Eolien et hausse des prix de l'électricité    (FED, 23 janv.)



=> 17 janv. - L'énergie passe à Bercy, quel effet pour l'éolien ?

(Atlantico, 13 janv.)

A l'occasion du changement de gouvernement, le secteur de l'énergie (dit ministère de la transition énergétique) vient de passer sous la tutelle du ministère de l'économie... L'apparente perte de terrain des énergies renouvelables face au nucléaire est-elle réelle ? Quel impact attendre sur le développement des projets éoliens ?

Nous publions un point de vue de Fabien Bouglé, militant anti-éolien bien connu...

Lire ICI

=> 10 janv. - Manque de vent, pas d'électricité  

(Communiqué de presse de la Fédération Energie Durable - FED, 10 janvier)

Aujourd’hui, 10 janvier 2024 à 11h 30, la France a importé 6.000 Mégawatts d’électricité et a été contrainte de relancer en urgence la centrale à charbon de St-Avold           
Au moment où le pays subit une légère vague de froid hivernal, la production éolienne par manque de vent est  tombée à 2.300 Mégawatts soit moins de 3% de la production.  
La filière éolienne, constituée de 2.300 parcs disséminés sur le territoire, est incapable de  fournir de l'électricité au moment où les consommateurs en ont besoin.   
 La stratégie du gouvernement basée sur l’accélération de l’implantation de nouveaux parcs éoliens est une erreur qui met en danger l'approvisionnement en électricité des Français. 

Ci-dessous : publication en temps réel du RTE

https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere 

=> 09 janv. - Il y a du vent, cocorico, on exporte !    (Révo. Energétique, 8 janv.)

Le 3 janvier, un double record a été établi : maximum historique de production éolienne (17,4 GW à 14 h, pour 25 GW installés) et maximum d'électricité exportée (20,3 GW instantanés).  Lire ICI

MAIS, en regardant ci-dessous courbe verte (éolien) et courbe grise (export), elles sont pratiquement symétriques : tout ce que produisent les éoliennes est exporté !... à un prix probablement dérisoire, car il y a alors du vent partout !

https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere 

=> 08 janv. -  Germinal sur les côtes bretonnes !  (Ministère transition énergétique)

"La transformation à engager dans les trois prochaines décennies est d'une ampleur comparable à celle de la première révolution industrielle" (Agnès Pannier-Runacher)

Les débats publics actuellement mis en scène ne font que décliner les décisions dejà prises par le président Macron (discours de Belfort de février 2022) et par son gouvernement. En particulier la planification de la façade Nord-Atlantique-Manche-Ouest (NAMO) a déja entériné la construction d'ici à 2050 de 17 à 25.000 MW d'industrie éolienne, là où 1.700 sont achevés ou en consultation (St-Nazaire, St-Brieuc, Yeu-Noirmoutier et Bretagne-Sud). C'est donc une 20aine de nouvelles usines éoliennes qu'il s'agirait de caser entre Saint-Brieuc et La Rochelle, qui occuperaient une surface en mer équivalente à celle d'un département français !   Le débat public "façades" n'est donc qu'une opération médiatique pour faire avaler la pilule.

Alors qu'ils restent persuadés que l'éolien industriel n'est d'aucune utilité dans la situation énergétique française, les Gardiens du Large ont publié un communiqué de presse dénonçant cette fantasmagorie pharaonique et argumentant sur les mensonges du récit officiel.

Lire communiqué GdL ICI

=> 08 janv. 2024 - Vers l'électro-totalitarisme...  (Révolution Energétique, 5 janv.)

Conséquence des éoliennes : utilisation des compteurs Linky pour brider la consommation.

Avec la multiplication des éoliennes, aléatoires et intermittentes, il va devenir de plus en plus difficile pour RTE d'assurer à chaque instant l'équilibre entre l'offre d'électricité et la demande, évitant les black-out ; afin d'éviter le construire de nouvelles centrales à cycle combiné à gaz (comme celle de Landivisiau) dont c'est justement une des fonctions, RTE cherche à développer les possibilités de diminution autoritaire de la demande, à son gré. Le principe est en œuvre à petite échelle depuis des années avec les consommateurs industriels volontaires, à travers des clauses contractuelles d'effacement de la demande. Il s'agit maintenant de généraliser cela aux consommateurs individuels.

Le département du Puy-de-Dôme a été choisi pour un test sur 200.000 foyers en février. RTE pourra à volonté limiter la consommation au minimum (3 kVA), entraînant l'arrêt des appareils de forte consommation (lave-vaisselle, lave-linge, gros fours...)        Lire ICI

=> 29 déc. - La Chine et le contrôle des terres-rares     (Trans&Energies, 26 déc.)

Les terres-rares sont des minerais dont certains composants sont indispensables à la fabrication d'aimants, comme ceux utilisés dans les moteurs des véhicules électriques ou les alternateurs des éoliennes, autrement dit les terres-rares sont une des bases de la transition énergétique. Or la Chine en possède les gisements les plus abondants et contrôle le marché mondial, autant pour l'extraction que pour le raffinement. L'article ci-joint analyse comment la Chine vient de renforcer son protectionnisme en la matière en interdisant les exportations des technologies.         Lire ICI



=> 27 déc. - Menaces sous-marines sur les éoliennes    (La Dépêche, 11 déc.)

"Toutes les infrastructures offshore sont des cibles", rappelle l'amiral Coldefy

"La Baltique, c'est loin de Paris... Mais les Suédois y sont déjà l'arme au pied et toutes les infrastructures offshore partout ailleurs en Europe, dans l'Atlantique comme en Méditerranée, sont évidemment aussi des cibles potentielles, a fortiori lorsqu'elles sont en mer..."

"Je ne crois pas trop à des attentats terroristes qui menaceraient flotteurs, mats, turbines et pales. Par contre, tout pays ayant des moyens sophistiqués et des capacités de plongée ne s'en privera pas, si nécessaire selon son agenda."      Lire ICI

=> 24 déc. - Il le dit bien...                                            (Benoît Rittaud -YouTube, 16 déc.)

En France, l'éolien est une absurdité, explication à la portée des énarques...

Alors que les problèmes techniques sont apparus dès le 8 novembre (20 éoliennes arrêtées), la totalité des éoliennes (80) allaient être stoppées début décembre. Les grandes tempêtes de début novembre sont-elles en cause ?

Le facteur de charge 2023 sera d'environ 30% au lieu des 4,4 % annoncés !

Alors qu'un grand débat public est en cours, organisé par la CNDP, pour définir les zones propices au développement de l'éolien en mer sur les 4 façades maritimes, en application des visions énergétiques de E. Macron (50 parcs en mer pour 45 GW en 2050), il serait hallucinant que l'information sur les faiblesses des technologies reste cachée et que le débat public se poursuive sur des bases techniques erronées.

Tous les citoyens concernés doivent exiger la publication d'un rapport technique sur les avaries du parc de St-Nazaire.

=> 21 déc. -  Rouleau compresseur européen ?           (Le Marin, 21 déc.)

Le 19 décembre, les 26 ministres de l'énergie de l'Union Européenne ont signé une charte pour l'éolien qui engage leur pays à mettre en œuvre le plan d'action pour la filière dévoilé en octobre. Une charte à laquelle 300 entreprises du secteur ont aussi apporté leur soutien.      Lire ICI

Contre toute l'Europe avec ses capitaines,

Avec ses éoliennes couvrant au loin les plaines,

Avec ses financiers,

Toute entière debout, comme une hydre vivante,

Ils continuaient, l'âme sans épouvante

       et la raison bien ancrée ...

=> 19 déc. - Éoliennes offshore et radars militaires...    (The Telegraph, 5 nov.)

En Grande Bretagne, inquiétudes pour la Défense nationale.

Alors que la crainte de sabotages russes est vive en Mer du nord (gazoducs, câbles télécom.), les perspectives d'accroissement de la densité des parcs éoliens britanniques (+ 35 GW en 2030) et de la taille des machines remettent en avant les risques de perturbations engendrées pour les stations radars militaires, et donc pour la défense nationale...

L'article ci-joint du journal "The Telegraph", relayé par le site Stop These Things (remis en fonction), présente la question.

Lire ICI                    Ou bien texte original en Anglais

Quelles sont les réactions de notre Ministère des Armées, alors que le gouvernement pousse à l'installation de 45 GW le long des façades maritimes et que l'industrie éolienne accroît sans cesse la taille de ses machines ?

=> 14 déc. - Herault - une première en France...                      (Actu.fr, 8 déc.)

la justice ordonne la démolition de 7 éoliennes 

La cour d'appel de Nîmes, statuant au civil, a ordonné la démolition des sept éoliennes ERL du parc de Bernagues, à Lunas, au nord de Montpellier, pour insuffisance des études d'impact ayant entraîné la mort de nombreux oiseaux d'espèces protégées.

Une leçon pour tous les promoteurs pressés de bâcler les procédures avec la conviction que les autorités les couvriront...                          lire ICI

=> 14 déc. - Eoliennes de Saint-Nazaire dans les choux      (Mer&Marine, 14 déc)

Suite à l'annonce ci-dessous du 5 déc., EDF Renouvelables annonce qu'en raison des conditions météorologiques, l'arrêt des 80 éoliennes va se prolonger d'une semaine, au moins jusqu'au 24 décembre.

   30,4 % = Un petit calcul montre que le facteur de charge annuel se situera donc au mieux aux alentours de cette valeur, bien loin des 41,5 % du business-plan !

Commentaire : on ne peut que s'étonner que les problèmes de fonctionnement soit attribués aux 2 transformateurs de sortie 30/225 kV, une technologie utilisée depuis des décennies en sortie des centrale nucléaires d'EDF.  Problèmes d'isolation ? ... pollution de l'huile ? incroyable manque de redondance (les deux transfo affectés simultanément)...

Voir ICI

=> 12 déc. - L'équation impossible des renouvelables intermittents

                     et des réseaux électriques                          (Transitions&Energies, 12 déc.)

Cette fois, c'est le gros titre de la revue spécialisée Trans. &En. qui l'affirme. Elle poursuit...:

" Construire des milliers d’éoliennes et de panneaux solaires ne permet pas en fait de se
débarrasser d’une bonne partie des centrales thermiques voire nucléaires. Elles restent
indispensables quand le vent et le soleil viennent à manquer, quelle que soit par ailleurs la
taille du parc éolien et solaire. Il faut donc payer pour deux systèmes qui font double emploi..."

Voir ICI

Ce dont les Gardiens du Large sont convaincus depuis l'origine ! Pour en voir l'illustration, vous pouvez vous reporter aux articles ci-dessous datés des 5 et 7 décembre...

Comme les autres parcs éoliens industriels, le projet Bretagne-Sud ne sert à rien 

=> 11 déc. - Les interactions physiques sur le milieu marin      (SMHI, déc.23)

Le SMHI est le très officiel institut  météorologique et hydrologique  suédois. Il travaille à un rapport sur les interactions des champs multiples d'éoliennes de la Baltique sur le milieu marin, au-dessous et au-dessus de la surface. Les gigantesques brassages d'air affectent bien sûr les flux d'air et modifient le climat à l'aval, mais aussi les flux d'eau (courants, salinité, température), cela à des dizaines de km au delà des parcs.

Une telle étude globale a logiquement sa place en amont des études partielles et locales que nous présente le maître d'ouvrage...  A suivre.            Lire ICI

=> 8 déc. - AO5, ceux qui jettent l'éponge...                         (GreenUnivers, 6 déc.)

L'appel d'offres éolien flottant se dégarnit encore en Bretagne

Selon GreenUnivers, se seraient retirés de l'appel d'offres : en début d'année, l'Italien ENI+ Copenhagen-Infrastructure-Partners, récemment TotalEnergies/Corio/Qair et Skyborn-Renewables/Vattenfall/BlueFloat-Energy. Quant à Iberdrola, il serait sur le point de faire de même.

Ne resteraient donc en lice que 5 ou 6 participants..

=> 8 déc. - Aides d'Etat pour les parcs de Méditerranée        (Le Marin, 8 déc.)

La Commission Européenne donne son accord pour que le gouvernement accorde une aide d'Etat aux deux projets industriels d'éoliennes flottantes en Méditerranée, selon des conditions proches de celles du projet Bretagne-Sud (2,08 milliards d'euros, pour 250 MW /1 TWh par an) :

Chaque projet en Méditerranée aurait une puissance de 230 à 280 MW, produirait 1,1 TWh/an et pourrait recevoir une aide de 2,06 milliards d'euros sur une période de 20 ans.

Encore 4,12 milliards d'argent public promises aux poches des multinationales de l'éolien...

Lire ICI

=> 7 déc. - Le désastre énergétique, vu d'Allemagne...            (NIUS, 5 sept. 23)

Sur un site allemand, un article-témoignage bien informé décrivant le fiasco du système électrique : 28.000 éoliennes installées, des émissions de CO2 record, un équilibre étroitement dépendant des pays voisins,                                                                                                             Lire ICI

=> 5 déc. - Kollaps der Energiewende - merci au charbon polonais...

(Apollo, 4 déc.)

Une illustration des analyses de NUS (ci-dessus) : les journées des 28 nov. au 1er déc ont été très peu ventées en Europe ; le site RTE éCO2mix montre que l'éolien français ne fonctionnait qu'à environ 10% de sa puissance nominale. Ce fut indolore pour nous car les autres sources nucléaire-hydraulique-gaz fournissaient largement la demande.

Mais l'Allemagne, elle aussi déventée, fut au bord du black-out, ses sources thermiques charbon, lignite, gaz étaient insuffisantes à couvrir la demande. Son énorme parc éolien+solaire pourtant largement excédentaire (134 GW pour une pointe de demande de 82 GW) déclarait absent... D'énormes importations d'électricité principalement de Pologne, fournies par ses centrale au lignite et au charbon si décriées, permirent de sauver la situation.

Voir article du site allemand Apollo ICI

Revoir article détaillé comparant les parcs électriques français et allemand ICI

L'éolien, aussi développé soit-il, ne garantit pas

une capacité de production  quand on en a besoin.

=> 5 déc. - Le parc de St-Nazaire à l'arrêt pour 15 jours... (Mer&Marine, 5 déc.)
Comme une suite de notre post ci-dessous du 1er décembre... Un défaut est constaté dans le poste électrique, au niveau des transformateurs d'évacuation 225 kV... 2 semaines d'arrêt prévues = un mauvais coup pour le facteur de charge !       Voir ICI

=> 4 déc. - Le Télégramme publie deux communiqués des GDL...

• le 30 nov., communiqué des Gardiens du Large constatant que le président Macron, en annonçant à Nantes ses décisions sur le développement de l'éolien en mer, a sonné le glas à tout débat démocratique sur le devenir des façades maritimes.     Voir ICI
• le 1er décembre, relation d'un courrier au ministère et à la CRE (courrier commun des Gardiens du Large et de 3 associations amies) pour demander de la transparence sur les candidats réels à l'appel d'offres AO5.     Voir ICI

=> 2 déc. - Venant des Etats-Unis...                                (stopthesethings.com, 9 nov.)

CENSURE - ce site anti-éolien américain vient d'être suspendu par wordpress

ci-dessous les deux derniers articles que nous y avions trouvés...

• La fuite en avant vers l'éolien flottant US

Un article ironique mais o combien réaliste... qui repère les mêmes travers que chez nous.                 Lire ICI

•  Une mise en demeure des autorités

 maritimes pour protéger les baleines de la côte Ouest des travaux préalables aux champs éoliens.

Lire ICI

=>  28 nov. -  Retour sur la RIIPM...                          (Gardiens du Large, 24 nov.)  

La Raison Impérative d'Intérêt Public Majeur (RIIPM) est une clause apparue dans la loi d'accélération de la production d'énergies renouvelables du 10 mars 2023 ; elle permet de passer outre les législations qui pourraient entraver les projets, en particulier celles relatives à la protection de l'environnement...

Nous vous proposons deux documents :

• la réponse des Gardiens du Large à l'enquête publique relative aux décrets d'application (24 novembre 2023) - voir ICI
• une table ronde repérée sur Radio Courtoisie qui souligne l'impact sur l'implantation des projets éoliens terrestres dans les campagnes (une autre réalité que les projets offshore)... 

=> 29 nov. - Le débat public déjà démonétisé par E. Macron !  

(Mer&Marine, 29 nov.)

Le 28 novembre, aux Assises de la mer, à Nantes, le Président de la République a annoncé : « En 2025, on va lancer 10 GW, c’est-à-dire une dizaine de parcs, qui entreront en vigueur en 2030-2035".

En annonçant un tel appel d'offres géant de 10 GW pour 2025, il dément un volet de l'enquête publique, qui en son chapitre 3.3 ouvrait la porte au choix de "solutions alternatives au déploiement de nouvelles capacités d'éolien en mer". Cette précision avait l'avantage de mettre l'enquête en conformité avec la convention internationale d'Aarhus...

Débat public pipé, gouvernement personnel...  vive la démocratie.

                Ecouter Macron ICI                 Lire Mer&Marine ICI

=> 26 nov.  -  La préfète de l’Oise vient de retoquer...       (Oise-Hebdo, 15 nov)

... l'installation de six éoliennes de 180 m de haut, sur la commune d'Éragny-sur-Epte.

=> 22 nov. -  L'éolien offshore européen dans un trou d'air 

                                                                            (2 économistes de Sauvons le Climat)

Nous attirons votre attention sur cet article de fond consacré à la crise profonde que traverse l'éolien offshore. Les auteurs, Étienne Beeker et Dominique Finon, décortiquent les raisons qui ont amené l'ensemble des acteurs de la filière à s'auto-intoxiquer en faisant de l'éolien en mer la solution miracle pour assurer de manière décarbonée la sécurité d’approvisionnement électrique du continent.

Cela vaut autant pour les pouvoirs publics et autres énarques se prenant pour des visionnaires, pour les banquiers et fonds d'investissement à la recherche de secteurs sans risque, pour les constructeurs engagés dans une course sans fin au gigantisme, enfin pour les lobbyistes et communicants sans scrupules. Tous sont brutalement ramenés à la réalité des vrais projets, en Europe et plus encore aux Etats-Unis...

Le roi éolien offshore est nu... et les contribuables sont de moins en moins prêts à lui payer de nouveaux habits.

Voir article  ICI

 La retombée probable sur le projet Bretagne-Sud, revoir ICI

=> 17 nov. -  Inflation de l'éolien en mer au Royaume Uni     (Le Marin, 17 nov.)

Douché par l'échec de sa dernière enchère publique à laquelle aucun développeur n'avait remis d'offre, le gouvernement britannique vient de hausser radicalement les prix plafonds de l'éolien offshore : + 66% pour l'éolien posé, + 52% pour le flottant. Celui-ci atteint 201 euros / MWh, à comparer aux 140 euros garantis au projet AO5.    Lire ICI

=> 17 nov. -  Hydroliennes du Raz Blanchard                               (Le Marin, 17 nov.)

• Ciaran a également révélé que la zone retenue pour le parc éolien de Courseulles en Normandie, interfère dangereusement avec la zone de refuge des bateaux en baie de Seine lors des épisodes climatiques dangereux. L'association Robin-des-Bois alerte les autorités...

Lire article du Marin, ICI

=> 5 nov.  -  LA FILIERE EOLIENNE EXPLOSE

                                                                      (Fabien Bouglé, in FACTUEL, 5 nov)

L'auteur (vice-président de la FED, fédération de l'environnement durable), fait une synthèse des déboires actuels de la grande industrie éolienne dans le monde ; aux pertes des investisseurs-exploitants comme Orsted (cf ci-dessous) s'ajoutent les pertes abyssales des grands constructeurs occidentaux : Siemens-Energy, Vestas, Nordex, General Electric ont ainsi perdu 14,6 milliards d'euros de 2020 à 2023.

Jusque là, la fortune des acteurs de la filière éolienne s'est faite essentiellement par l'argent des contribuables et l'octroi d'avantages juridiques par les états ; les investisseurs sont en train d'en prendre conscience : manque de rentabilité propre et impact discutable sur les enjeux climatiques, la pyramide est en train de s'écrouler. Le jeu doit cesser...                   Lire ICI



=> 4 nov.  -  Au Danemark, Orsted plonge en bourse...      (Les Echos, 1er nov.)

Après ses déboires américains (cf ci-dessous), le champion national de l'éolien offshore voit ses actions décrocher de 22% en une demi journée à la bourse de Copenhague ; elles ont perdu environ 55% en un an.

Son PDG Mads Nipper souligne : « Il ne fait aucun doute que l'industrie éolienne offshore mondiale, et pas seulement aux Etats-Unis, se trouve dans une véritable tempête ».

Et chez nous ? Apparemment pas l'ombre d'un doute chez nos politiques, sans doute persuadés de connaître la réponse : il suffira d'augmenter les subventions, puisque le peuple est toujours prêt à payer sans limite, si les fables lui sont bien racontées.

Et chez les multinationales qui sont attendues sur les projets ? La confiance est-elle encore là ? Pourquoi tarde-t-on tant à annoncer les vrais candidats de l'appel d'offres AO5 ??

Lire l'analyse des Echos ICI

=> 3 nov.  -  Chaud et froid aux Etats-Unis                                 (le Marin, 3 nov.)

Après avoir essuyé le refus des autorités régionales d'augmenter le tarif de ses méga-projets éoliens posés, Ocean-Wind 1-2 (voir ci-dessous new du 16 octobre), 2248 MW au large du New-Jersey, le grand énergéticien danois Orsted décide maintenant l'abandon de ces 2 projets phares de l'éolien US, généralement marqué par une flambée des coûts et des difficultés d'approvisionnement.

Qu'à cela ne tienne, l'administration américaine annonce aussitôt avoir donné le feu vert au lancement "du plus grand parc éolien en mer du pays" (2600 MW) ! Il serait situé 500 km plus au sud que les précédents, au large de la Virginie...    Voir les 2 articles ICI

=> 30 oct.  -  Biodiversité - AO5 et le massacre des oiseaux       (GDL, août 23)

On ne dira jamais assez que le choix de localisation des éoliennes de Bretagne Sud par la ministre Pompili, en mai 2021, a été fait sans aucune prise en compte de l'impact sur la biodiversité. La forte densité d'oiseaux marins sur ce périmètre était pourtant bien connue des spécialistes... Le recours formé devant le conseil d'état par nos collègues de Courseulles (voir new ci-dessous du 20 octobre) s'appuie sur une réalité voisine. La note des Gardiens du Large rédigée cet été apporte tous les détails, dont la carte des densités de fous de bassan au fil des saisons.             Voir ICI

=> 29 oct.  -  Tempête économique pour le secteur éolien

                                                                                (Le Monde 9 oct., les Echos 26 oct.)

En Allemagne, devant les déboires persistants de sa filiale éolienne Gamesa, Siemens en appelle à l'aide de l'Etat                Voir les Echos ICI

Aux USA, "la bulle des énergies renouvelables explose"        Voir Le Monde ICI

Et en France ? Les autorités s'acharnent à vouloir accélérer leurs programmes éoliens, terrestres et en mer . Qu'en disent les candidats à notre appel d'offre AO5, étrangement silencieux depuis le 2 octobre, date prévue pour la remise de leur offre ? ? ?

=> 28 oct.  -  Un scénario de PPE moins électrique               (Enerpresse, 24 oct)

"Un collectif d'associations a dévoilé un "scénario PPE des territoires" qui privilégie le développement des énergies renouvelables et de récupération, sous forme de chaleur renouvelable locale, de biogaz et d'électricité renouvelable, plutôt que de miser uniquement sur leur substitution massive par l'électricité. Elaborée par Amorce, France Urbaine, Intercommunalités de France, Villes de France, ANPP, cette étude décrit une transition qui vise à rééquilibrer l'électrification des usages et le développement de la chaleur renouvelable..."

Lire ICI (gros document, incontournable)

Commentaires - C'est en réalité une alternative décentralisée aux scénarios RTE, qui sont poussés par le gouvernement et l'industrie éolienne et prévoient une croissance vertigineuse de la consommation d'électricité à court/moyen terme (jusqu'à 640 TWh en 2035, pour 475 aujourd'hui), y trouvant l'argument principal pour justifier à cet horizon le développement de l'éolien industriel centralisé (en particulier massivement offshore).

Ce scénario "moins électrique" des territoires est aussi d'abord décentralisateur ; il met en doute le dogme de la croissance des capacités de production d'électricité centralisée (donc éolienne et solaire). Il privilégie au contraire un développement à mener au niveau et dans l'intérêt des territoires, en cohérence avec celui des autres vecteurs, ... mais curieusement l’électricité renouvelable totale (centralisée et régionale) resterait à un niveau proche de celui des scénarios RTE, la chute de production d’électricité 2035 étant trouvée dans une baisse importante du nucléaire, ce qui ne diminuerait en rien la pression sur les territoires.

L'aspect novateur de cette approche réside donc principalement, en concurrence avec l'électricité, dans la promotion du vecteur chaleur et de la récupération d'énergie.

Le scénario va donc dans le bon sens mais on ne peut que souligner ses défauts sous-jacents : l'idée que l'on peut sortir physiquement et sans dommage de l'interconnexion électrique des régions (en particulier pour ce qui serait des coûts de restructuration des réseaux), l'absence de prise en compte des caractères aléatoires et intermittents des ENRi, particulièrement rédhibitoires au niveau local et conduisant à un mix inapte à fonctionner sans sources aisément pilotables, donc carbonées !                           

=> 27 oct. - Courseulles, éoliennes posées en construction 

(Mer et Marine, 17 oct.)

Comme l'article publié le 14 octobre sur un chantier en méditerranée, celui-ci apporte un grand nombre de précisions techniques à connaître. Il n'en reste pas moins que ce projet de 64 éoliennes de 7 MW, construites en face des plages du Débarquement, constitue un massacre environnemental...

Lire ICI

=>  20 oct.  -   Vers l'électro-totalitarisme...               (Transitions&Energies, 17 oct.)

Votre compteur Linky arrêtera chauffage et gros électro-ménager quand il n'y aura pas de vent

Le récent bilan prévisionnel 2023-2035 du RTE, qui doit servir à orienter les décisions gouvernementales, avait préparé le terrain : pour garantir la sécurité d'approvisionnement d'un mix de production gonflé d'ENR intermittentes, éoliennes et solaires, il faudra développer la flexibilité de la demande : quand il n'y aura pas de vent et peu de soleil (par exemple durant les semaines d'anticyclone en hiver), en sus du nucléaire et d'incertaines importations, à défaut d'avoir construit des nouvelles centrales à gaz, il faudra pouvoir réduire drastiquement la consommation. Les grands contrats industriels connaissent déjà de telles clauses ; c'est maintenant à la consommation domestique qu'EDF va s'attaquer. Elle dispose pour cela d'un outil très adapté : le compteur LINKY.

Les articles joints décrivent le test prévu dans les prochaines semaines pour réduire de moitié la puissance délivrée pour 200.000 foyers cobayes...  en attendant tous les autres !

Transitions&Energies ICI                                   Le Télégramme ICI

Ci-dessous, le 5 août, nous postions un article prémonitoire du site anglo-saxon STOP-THESE-THINGS :

"Dans cette vision, la commodité et le confort des gens, sans parler de leur sécurité physique, n'ont plus aucune importance. Fini le rêve américain, où l'on peut améliorer sa vie en travaillant dur. Désormais, il s'agit de sacrifices forcés pour satisfaire les dieux jaloux du culte païen du climat."

=>  20 oct.  -  Des plombs ou des pales, il faut choisir...     (Chassons.com, 15 oct.)

La fédération des chasseurs de l'Oise s'oppose à l'implantation d'un parc éolien. Elle menace d'installer un radar ornithologique pour prouver que ces machines vont provoquer un "massacre écologique" car leur localisation se trouve au coeur d'un couloir de migration...      Lire ICI

=>  20 oct.  -  Chantez maintenant...                  (vu sur le site media-web.fr, 15 mars)

Adam Michèle, Pornichet                   Une comptine pour les bébés,  avec laquelle on nous berce. 

Tournez, tournez, tournez moulins
Taxe, taxe, frottez les mains
Vole, vole petit oiseau
Nage, nage, poisson dans l'eau
 
Petits moulins ont bien tourné
Les grosses papattes bien engraissées
Petit oiseau bien déplumé
Poisson sur l'dos sait bien flotter.
 
Tournez, tournez, tournez moulins
Lavez, lavez, lavez les mains
Crève, crève petit oiseau
Nage, nage requin dans l'eau.

=>  20 oct.  -   Un recours contre 64 éoliennes offshore    (CNPN, 8 août 2023)

Les associations opposées au parc éolien en mer de Courseulles, en Normandie (face aux plages du Débarquement - 64 éoliennes posées de 7MW), ont conduit une action en justice devant le Conseil d’Etat, concernant les lacunes de l'étude d'impact et l’absence de demande de dérogations à la destruction des espèces protégées. La réalisation de ce projet est certes avancée, liaisons électriques et sous-station électrique en mer déjà implantées, mais aucune fondation n’est encore réalisée.

Face à cette action, l’Etat a demandé en catastrophe au consortium (Eolienne Offshore du Calvados) de présenter des demandes de dérogations.

L’avis du Conseil National de Protection de la Nature CNPN en date du 8 août 2023 vient d’être publié sur son site :     LIRE ICI

L’avis est défavorable et dépasse largement le site de Courseulles ; vous verrez que nombre des points soulevés s'appliquent très exactement à notre projet Bretagne-Sud (en particulier décisions prises avant toute étude d'impact environnemental).... A SUIVRE

=>  16 oct.  -  Ca branle dans le manche                               (Le Marin, 13 oct.)

  Pas de rallonge pour l'éolien offshore de New-York   

Les grands de l'éolien en mer, titulaires des projets phares au large de New-York (et dont on connaît les revers financiers sur plusieurs projets en cours) viennent de se voir refuser une augmentation du tarif du MWh par les autorités américaines.

Pour ces 3300 MW d'éolien "posé", le tarif contesté a été signé en 2019 entre 99 et 118 $ / MWh, ce qui paraît aujourd'hui notamment insuffisant aux promoteurs.

A comparer au tarif maximum envisagé par la Commission Européenne pour le projet "flottant" Bretagne-Sud : 140 € / MWh. Qu'en disent les calculettes de nos candidats ? Notons qu'on attend toujours l'annonce du dépôt de leurs offres, initialement prévu au 2 octobre.

Précisions dans l'article ICI 

=>  14 oct.  -   Analyser les données techniques...                         (Le Marin, 12 oct.)

La ferme éolienne Provence Grand Large prête à être raccordée...

Lancé en même temps que le projet expérimental EOLFI qui a été abandonné (3 éoliennes entre Groix et BI), ce projet expérimental en Méditerranée mérite d'être examiné en détail. L'article joint apporte une foule de précisions sur les flotteurs et leur ancrage, très particuliers au site...

LIRE ICI

=>  12 oct.  - Les inquiétudes du lobby éolien...          (Actu Environnement, 11 oct.)

Le changement climatique va-t-il provoquer une diminution de la vitesse moyenne du vent, comme cela s'est observé en 2021 sur le continent européen ? ... de quoi bouleverser les business-plan des projets en cours.       Voir article ICI

=>  11 oct. -  Et pourtant, elle tourne...                                           (Le Marin, 11 oct.)

"Le parc de Dogger Bank au Royaume-Uni a inauguré l’entrée en production de la première Haliade-X de GE installée en mer. La turbine de 13 MW est la plus puissante en service dans les eaux européennes ; elle est munie d’un rotor de 220 mètres avec un point culminant à 260 mètres, en haut de pale."

  =>  10 oct. - Un intéressant jugement du Conseil d'Etat            (CE, 4 oct.)

Le 4 octobre, le CE retoque définitivement un projet éolien terrestre, situé près d’Illiers-Combray (28), commune largement décrite dans les œuvres de Marcel Proust. Il confirme donc l’interprétation de la cour administrative d’appel de Versailles, qui a jugé que le projet « n’était pas compatible avec l’exigence de protection des paysages » quand étaient pris en considération des éléments ayant trait « aux dimensions historiques, mémorielles, culturelles et notamment littéraires du paysage ».                                     LIRE ICI

=>  10 oct.  -  Bien connaître l'adversaire...

L'Université du Temps Libre (UTL) de Belle-Île en Mer présente une conférence au titre étrange, le 16 octobre, à 18h00 (salle Arletty) : "Les éoliennes, pourquoi tant de haine ?".

Espérons que quelques spectateurs (5€ l'entrée) sauront ramener le sujet sur les terrains concrets du pragmatisme technique (intermittence, aléas, stabilité, coûts complets) et de l'intégrité de l'espace marin (biodiversité, paysages...).   Envoyez-nous un témoignage...

=>  6 oct.  -   Loïk Le Floch-Prigent : Pas besoin de nouvelles éoliennes pour les Français, surtout pas en Bretagne !             (Valeurs Actuelles, 5 oct.)

"Attaquées par le vent, le sel, poursuivies par les tempêtes et les courants marins, les éoliennes marines finiront par disparaître, laissant derrière elles des fondations en béton dont la faune marine s’accommodera, mais, en attendant ces jours heureux, nos descendants auront souffert d'instruments inutiles et coûteux qu’ils n'ont ni désirés ni demandés, comme les résidus du mur de l'Atlantique que les enfants de l'après-guerre avaient appris à utiliser comme cachettes."

LIRE ICI

=>  6 oct.  -   AO5 - 1ère offre déposée                              (Mer&Marine, 3 oct.)

Par un communiqué un consortium (dit PENNAVEL) annonce avoir déposé son offre le 2 octobre. Il est formé de deux sociétés : une belge, ELICIO, formée en 2014 à partir de jeunes filiales d'un groupe en difficultés, + un conglomérat allemand, BAYWA, initialement connu dans l'agro-alimentaire, ayant développé une branche énergétique. Voyons la suite... rappelons que 9 sociétés ont été présélectionnées.

Voir le communiqué de Elicio-Baywa ICI

=>  4 oct.  -   Le grand Monopoly éolien                                   (Le Marin, 2 oct.)

Très fréquemment les investisseurs des grands parc éoliens se revendent les actions qu'ils détiennent. Tel pays qui aura cru vendre à des investisseurs français ou portugais va voir les actions de son grand projet national passer entre les mains d'un anonyme fond de pension ou à un opérateur chinois !

Parfois certaines clauses tentent de prévenir ces pratiques, mais jusqu'à quel point ?

Peut-on imaginer les éoliennes de Groix / Belle-Île tomber entre les mains d'un opérateur chinois, à deux encâblures de Lann-Bihoué et des zones d'exercices de la Marine nationale ???   

Voir le dernier  exemple ICI

=>  3 oct.  -   Un grand projet éolien offshore, ça capote !    (Le Marin, 26 sept.)

Il s'agit de celui de Dunkerque, retoqué par l'Autorité Environnementale.

LIRE ICI son argumentation...

=>  1er oct.  -  Démantèlement final de Brennilis    (Transitions&Energies, 30 sept.)

Annulé en 2007 par l'action du réseau "sortir du nucléaire", le décret autorisant la 3ème phase du démantèlement de cette centrale nucléaire ancienne vient d'être signé à nouveau le 29 septembre 2023. Les opérations vont s'échelonner jusqu'à 2041.

L'article ci-joint rappelle l'histoire de cette petite centrale nucléaire bretonne (de 75 MW), mise en service en 1967, selon une technologie que la France allait abandonner. On y redécouvre qu'elle fonctionna en réalité sans problème jusqu'à 1985 (presque 20 ans !)...     

                         Un pan de l'histoire énergétique de la Bretagne !     LIRE ICI

=>  29 sept.  -   Les silences honteux du RTE                           (Figaro-Vox, 27 sept.)

« Pour éviter ruine ou black-out, nous allons hélas devoir construire des centrales à gaz »

Le RTE vient de sortir son bilan prévisionnnel 2023-2035, où son scénario principal de demande d'électricité en 2035 va de 580 à 640 TWh. L'augmentation présumée est colossale, la demande en 2019 ayant été de 475 TWh. Les hypothèses permettant d'en arriver là sont celles d'un transfert massif des usages des énergies vers le vecteur électricité, ainsi que le recommande l'AIE.

Fidèle à son credo, le RTE y trouve argument pour accélérer le développement des énergies renouvelables intermittentes, l'éolien et le solaire PV, le nouveau nucléaire ne pouvant être en service qu'après 2040... Extrémiste dans son engagement anti-CO2, il va jusqu'à renoncer à tous les moyens thermiques existants, charbon ET GAZ, faisant reposer la gestion de l'intermittence, des aléas et de la stabilité sur d'incertaines flexibilités.

Trois anciens ministres (JP Chevènement, F. Goulard et B. Accoyer) crèvent l'abcès et soulignent ici que tout cela ne fonctionnera que si on construit aussi des centrales à gaz, décrédibilisant le RTE en mettant en évidence son parti-pris idéologique.

LIRE ICI

=>  29 sept.  -  Risques principaux de l'éolien en mer    (Mer et Marine, 29 sept.)

L'assureur industriel Allianz International publie son rapport sur les sinistres survenus sur l'éolien en mer en Europe, et sur les perspectives. Les dommages sur les câbles électriques sont les plus fréquents ; l'arrivée des parcs éoliens flottants ajoutent aux risques, à cause des câbles dynamiques et de la non-standardisation des flotteurs...         Lire ICI

=>  28 sept.   -   Offshore, il n'y a pas que l'éolien...        (Mer et Marine, 28 sept.)

Un vrai atout de la mer, l'hydrolien, une énergie dense et prévisible

=>  27 sept.  -  Forages à Erdeven, réaction à notre mise en demeure...   

(Le Télégramme, 26 sept.)

A défaut de réaction du préfet maritime, c'est le RTE qui répond dans Le Télégramme aux trois organisations, reconnaissant qu'aucune anticipation d'archéologie préventive n'a été menée...  Dans sa hâte, l'article oublie les organismes qui ont à en traiter, l'INRAP (institut national de recherche en archéo préventive) pour la partie terrestre, le DRASSM (département  des recherches subaquatique et sous-marines) pour la partie maritime...  Voir l'article ICI

=>  27 sept.   -   Prémonition ?                                                            (Le Monde, 24 sept.)

Eolien en mer : les nuages s’amoncellent sur la filière

"Mais, à l’approche de l’automne, les orages assombrissent le ciel au-dessus de la Manche, faisant disparaître au regard les turbines géantes. Difficile de ne pas y voir une métaphore des nuages qui s’amoncellent au-dessus de l’éolien en mer dans le monde entier, provoquant un vent de panique au sein d’une filière encore jeune et prise, jusqu’ici, d’euphorie... "      Lire la suite

=>  23 sept.  -   Eoliennes offshore et mortalité des mammifères marins

(Stop-these-Things, 13 sept.)

Une nouvelle traduction de l'excellent site australien, une analyse de la situation sur la côte est des Etat-Unis, où la croissance de mortalité affecte principalement une espèce, la baleine franche de l'Atlantique-nord. Les principaux facteurs incriminés : la croissance du trafic maritime généré par l'industrie éolienne et la généralisation des sonars à forte émission utilisés par ces bateaux...

Voir le site Stop-these-Things           Voir l'article traduit ICI

=>  21 sept.  -   Et toujours en aveugle...



Sans reconnaissance préalable du sous-sol, alors qu'abondent les vestiges archéologiques

=>  20 sept.  -   Et un flotteur encore !                         (Mer et Marine, 20 septembre)

Nouveau prototype : lignes tendues sur ancres à succion

La première éolienne (8 MW) du parc pilote Provence Grand Large vient d'être installée selon cette technique spectaculaire : le flotteur est "descendu" vers le fond, tiré sur ses ancres, donnant une bonne rigidité à l'ensemble. Mais cela ne marchera (à voir à l'usage) qu'autant que l'accrochage à succion le permet, ce qui n'est vrai que sur un fond mou (vase, sable...).  Mais les  concepteurs de l'AO5 ont choisi une localisation sur un fond rocheux, il faudra donc trouver autre chose en Bretagne Sud !                           Lire ICI

=>  20 sept.  -   Eolien offshore : Bisbilles dans l'UE     

(Breizh-Info et Ouest-France, 19 sept.)

Alors que la Commission présente un objectif cumulé délirant de 300 GW d'éolien offshore en 2050 (pour une 20aine aujourd'hui, avec la GB), la Cour des Comptes Européenne vient doucher ce bel enthousiasme : "... les auditeurs craignent que l'essor des EMR en Europe se fasse au détriment du milieu marin, au-dessus comme au-dessous du niveau des mers".

Voir ICI, article Ouest-France

Voir ICI, article Breizh-Info

=>  19 sept.  -   De flotteur en flotteur...                                  (Mer et Marine, 19 sept.)

=>  17 sept.  -  1ère escarmouche contre l'AO5...      (Gardiens du Large - 15 sept.) 

3 associations mettent en demeure le préfet maritime de Bretagne

pour qu'il fasse suspendre les forages d'Erdeven

"Constatant que les travaux menés actuellement par une plate-forme de forage face à la plage de Kerhillio, à Erdeven sont susceptibles de porter atteinte à un important patrimoine archéologique ou historique submergé si aucune mesure de détections et de fouilles préventives n’est mise en œuvre, les trois associations « Sites et Monuments », « Gardiens du Large », « Fédération de Protection et d’Aménagement de la Baie de Quiberon, des îles et du Grand Site Dunaire » ont adressé, ce vendredi 15 septembre 2023, une mise en demeure au Préfet maritime de l’Atlantique, lui demandant de faire interrompre ces travaux dans l’attente de la mise en conformité du titulaire avec cette obligation imposée par le Code du Patrimoine..."        Lire la suite  ICI

                           Article de Ouest-France : ICI

=>  11 sept.  -  Coup de semonce pour l'éolien offshore au Royaume-Uni

(Le Marin, 8 septembre)

Aucune offre d'éolien en mer n'a été soumise aux autorités britanniques par les investisseurs, en réponse au dernier appel d'offres (5ème cycle) pour l'attribution de Contrats pour Différence (CFD), le mécanisme d'aide d'état en vigueur pour le renouvelable... Inflation sur les prix des matières premières, difficultés des chaînes d'approvisionnement, hausses des taux d'intérêts sont les motifs généralement invoqués (ce que nous avions déjà vu en Norvège récemment). Les projets hydroliens au contraire ont le vent en poupe...

Un espoir pour l'appel d'offres Bretagne-Sud AO5, dont les offres devraient êtres remises le 6 octobre prochain ? Pas sûr car la générosité de l'Etat français paraît sans borne pour favoriser l'éolien industriel, ses raisons idéologiques l'emportant sur la logique industrielle ou financière...

Lire article ICI

=>  8 septembre  -  Juste un avant-goût...                    (Le Télégramme,  07 sept.)

=>   5 septembre  -  Belle-Île, l'endormie...             (Gardiens du Large, 5 septembre)

"Vente" de ses charmes, en oubliant les éoliennes

Un classique déni de réalité dans des panneaux exposés aux Poulains : on y lit tous les charmes de l'île, la fragilité de son milieu naturel, les efforts de protection entrepris depuis 20 ans, sans un mot pour le péril qui s'annonce, les 60 éoliennes de 260 ou 300 m toujours promises à 20 km de la pointe.

Comme en ce fol été de 1939, où les braves gens gardèrent si longtemps la tête dans le sable...

Voir ICI

=>  26 août   -   Marchands et voyeurs                      (Le Télégramme, 26 août)

Déjà des vedettes touristiques de Bréhat mènent quelques touristes naïfs voir le champ éolien de Saint-Brieuc, en cours de mise en service... Peuvent-ils s'imaginer, ces inconscients, que ces lieux ont connu la colère des artisans-pêcheurs venus y manifester pour entraver le premier bateau du promoteur, protégé par un bateau de guerre et plusieurs vedettes de la gendarmerie maritime.

Economie du spectacle, gros business et tourisme industriel, prenant la place de l'honnête labeur des pêcheurs, l'industrialisation irresponsable de la mer s'ajoutant aux visites des derniers terrils du Pas-de-Calais. Vive le progrès !                                   Voir ICI

=>  25 août   -   Méli-Mélo au FIFIG                              (Gardiens du Large, 25 août)

Cette année le Festival international du Film Insulaire de Groix (23 au 27 août) avait pour thème les îles écossaises. Les organisateurs pour être dans l’air du temps ont consacré l’après-midi du 25 août à la question des éoliennes avec pour titre « Le déploiement des éoliennes en mer et sur terre : vers l’auto-suffisance énergétique des îles »

On eut droit à une juxtaposition confuse entre le grand éolien industriel qui envahit nos rivages et les exemples de petites iles écossaises (75 et 100 habitants) en quête d'autonomie énergétique...

Des choux et des carottes assemblés en une drôle de potée...                   Lire la suite

=>  25 août  -  Protection des oiseaux en Wallonie ?    (RTBF - Belga, 14 juillet)

Les autorités wallonnes viendraient de donner leur accord pour l'installation sur les parcs éoliens d'un système de caméras de reconnaissance des oiseaux, pouvant entrainer le ralentissement, voire l'arrêt des éoliennes pour éviter les collisions.               Voir article

MAIS... la nouvelle émane d'un promoteur de projets éoliens et ressemble fort à une opération alibi à but surtout médiatique. Il y est même suggéré que ne seraient protégés que les oiseaux "nobles" (milan royal...) et rien n'est dit sur le fonctionnement la nuit ou par mauvais temps.

=>  22 août   -   La religion des renouvelables          (Transitions&Energies, 22 août)

C'est la rédaction de la très sérieuse revue scientifique qui consacre un article à ces nouveaux dévots : "Les sources d'énergies dites renouvelables, qui permettent de produire de l'électricité bas carbone, comme l'éolien, le solaire et dans une bien moindre mesure la géothermie et l'hydraulique, bénéficient d'une image et même d'une mystique, surtout les deux premières, qui ont peu à voir avec leurs vertus réelles..."      Lire la suite...

=>  10 août   -   Notre tract d'été                                                     (Gardiens du Large)

=>  5 août   -   L'hydroélectricité, le "géant endormi"    (Trans&Energies, juillet)

 "La Commission européenne au nom toujours de sa doctrine de la concurrence, qui a mis à mal le marché européen de l’électricité, presse depuis le milieu des années 2000 Paris de mettre en concurrence ses concessions de barrages. Résultat, EDF a réduit considérablement ses investissements." Alors que la France possède le parc le plus important de l'Union Européenne avec 25,4 GWe, il serait possible de le moderniser en gagnant en puissance, pour des montants et des délais raisonnables... Une énergie décarbonée et pilotable (ou prédictible), mais qui ne bénéficie pas de l'intérêt que la CE accorde à l'éolien.

Lire ICI

=>  5 août   -   La décarbonation des usages thermiques (froid, chaleur) 

(Theconversation, 31 juillet)

La revue universitaire propose un article très précis sur la géothermie dans les zones urbaines -

 lire ICI . Comme la généralisation du chauffe-eau solaire thermique, on voit là tout le potentiel de décarbonation possible sans passer principalement par l'électricité.

=> 5 août  -  Les centrales électriques virtuelles : kezako ?

(Stop These Things, juillet) 

C'est un nouveau concept apparaissant dans la littérature technique anglo-saxonne, qui vise à dissimuler l'intermittence de l'éolien et du solaire derrière différents gadgets. L'article décapant du site anti-éolien australien décortique ce terme pédant qui devrait envahir bientôt les articles "branchés",  en révélant de quoi il s'agit : 

Les "nouvelles" centrales électriques virtuelles sont synonymes d'un contrôle plus draconien de la demande par le gouvernement ...     

Lire la traduction ICI              Visiter le site Stop These Things en anglais       

=>  27 juillet   -   Eoliennes flottantes de Fos                              (le Marin, 27 juillet)

S'informer pour mieux contester - Ce parc flottant expérimental de 3 éoliennes de 8 MW, jumeau de celui abandonné de Groix/Belle-Île (EOLFI), en est à la phase de mise en place de la première machine. L'article est intéressant pour se rendre compte du gigantisme de l'opération, de la mobilisation de nombreuses entreprises de toutes nationalités, mais aussi de quelques détails intéressants pour la connaissance de notre projet : déjà la différence d'échelle (12 MW mini en Bretagne-Sud, voire 15 ou 16) interpelle, comme le passage à la dimension industrielle (60 machines) ; la différence des techniques aussi, flotteurs et ancrages adoptés en Méditerranée ne sauraient convenir en Bretagne-Sud, déjà car le système des ancres à succion expérimenté à Fos ne fonctionne pas sur un fond rocheux comme celui de l'AO5. Notons aussi que les câbles électriques d'atterrage bénéficient en Méditerranée d'un tunnel à 15 mètres de profondeur, là où à Erdeven on ne parle que d'un forage dirigé. Notons aussi la préparation de radars destinés à repérer les vols d'oiseaux...

Voir ICI

=>  26 juillet  -  Dire et redire ...                                   (Le Figaro, 26 juillet)

Ce ne sont pas l’éolien et le solaire qui nous feront passer le mur de 2030

On sait que le discours actuel pour justifier la croissance accéléré de l'éolien (et du solaire) repose sur des hypothèses élevées de consommation d'électricité à l'horizon 2030-2035, que le parc de production  existant ne pourrait pas satisfaire et pour lesquelles le nouveau nucléaire arriverait trop tardivement.

L'article de Bertille Bayart démonte cette argumentation, en prouvant que ce "trou" peut être comblé pour peu qu'EDF retrouve ses performances normales en se mobilisant pour le nucléaire et l'hydraulique existants...      Lire ICI

Prenant l'équation par un autre bout, B. Durant soutient que construire plus d’éolien en France serait une monumentale erreur, car cela ne servirait à rien d’autre qu’à faire beaucoup augmenter les émissions de CO2 et le coût de production de notre électricité !       Pour les adeptes des démonstrations techniques,     Lire ICI

=>  23 juillet   -   Un projet éolien offshore, ça capote...         (le Marin, 20 juillet)

L'énergéticien public suédois Vattenfall se retire du projet britannique de 1,4 GW Norfolk Boreas, en Mer du Nord. Il invoque la situation géopolitique de la chaîne d'approvisionnement devenue trop vulnérable et la dérive des coûts... Remporté en 2020-2022, ce projet fait partie des chantiers majeurs lancés par le Royaume-Uni pour accélérer sa transition énergétique.

Vattenfall est l'un des 9 candidats au projet AO5.             Lire ICI

=>  23 juillet  -  Et si l'on reparlait de la géothermie ?    (Trans&En, août 2022)

Comment se fait-il, compte tenu des avantages considérables de la géothermie, renouvelable, décarbonée, non intermittente, locale, accessible presque partout, qu’elle connaisse un développement faible ?                                     article ICI

=> 23 juillet   -  Voitures électrique et canicule     (Transitions&Energies, 17 juillet)

De quoi tempérer les ardeurs des prévisionnistes de la conversion des usages à l'électricité : un intéressant article sur la sensibilité des batteries lithium-ion à la température devrait faire réfléchir, aussi bien les acheteurs potentiels de véhicules que les adeptes de l'électrification à outrance. Chute de l'autonomie des batteries par grandes chaleurs, vieillissement accéléré...

Lire ICI

=> 18 juillet  -  Subventions indirectes à l'éolien offshore   (le Marin, 17 juillet)

En plus des subventions directes à la construction ou à l'exploitation (comme les 2 Milliards d'aides d'Etat approuvées par la CE pour le seul projet AO5), on savait déjà que la puissance publique prenait à sa charge le raccordement électrique des éoliennes offshore au réseau électrique national et les investissements d'adaptation structurelle du réseau lui-même. L'article donne une idée des importants investissements dans les infrastructures portuaires que la puissance publique va aussi largement subventionner...                                          Lire ICI

=>  12 juillet   -   Delirium...                             (le président de la région Bretagne, 8 juin)

"10 EPR, 1500 éoliennes au large de nos côtes..."

On ne reprochera jamais aux dirigeants politiques d'avoir des visions prospectives, seulement  raconter au peuple des fables, sur un ton incantatoire, en faisant étalage avec arrogance d'une inculture scientifique stupéfiante devrait être pénalisant...

Un zéro pointé à Loïg Chesnais-Girard pour son intervention à la table ronde d'ouverture de l'Open de la transition écologique et énergétique, à Lorient, le 8 juin 2023.

Non, M. le président, il n'y aura jamais l'équivalent de 10 EPR au large de nos côtes, non les énergéticiens n'ont nul besoin de 1500 nouvelles éoliennes en mer... simplement car le vent restera aléatoire et intermittent, et que 1500 fois rien, ce ne sera jamais grand'chose.

Afin d'éviter de tels dérapages, si lourds de conséquences environnementales et économiques pour la Bretagne, les Gardiens du Large se tiennent à la disposition du Conseil régional pour y organiser un cycle de formation élémentaire en électricité.

(extrait vidéo de 1mn18)

=>  6 juillet   -   Filière bois-chaleur en pays d'Auray       (Ouest-France  4 juillet)

Une leçon pour les bonimenteurs : il n'est pas nécessairement besoin de "transfert des usages" et de passage à l'électricité pour décarboner de nombreuses activités. Le vaste secteur de la chaleur, urbaine ou industrielle, peut s'appuyer sur la combustion du bois, processus renouvelable à bilan CO2 nul, pour devenir un acteur important des objectifs de décarbonation, en dehors des scenarios électro-intensifs du RTE et des prêches du lobby éolien.

Belle réalisation à Auray et bientôt dans d'autres communes d'AQTA, jusqu'à Quiberon...

 Voir l'article "Avec leur chaufferie bois..."

UN VRAI APPORT A L'AUTONOMIE LOCALE, A L'EMPLOI DE PROXIMITE,

A DISTANCE DES GRIFFES DES MULTINATIONALES.

=>  4 juillet  -  Déception au parc éolien de St-Nazaire                  (collectif DLM)

Pannes de jeunesse ? ... ou mauvaise analyse préalable des vents de Sud-Bretagne ? ... ce qui serait mauvais présage pour le devenir du projet AO5.

=>  2 juillet   -   Tête baissée dans le brouillard                         (Gardiens du Large)

Communiqué après 4 réunions publiques d'information tenues par le préfet du Morbihan

"Les 4 réunions publiques tenues par les responsables du projet éolien Bretagne-Sud (Ministère, Préfet, RTE) à Lorient, Groix, Belle-Île et Erdeven, entre le 15 et le 27 juin, laissent une étrange impression de brouillard sur le fond, d'autoritarisme sur la forme. (...)

Elément inquiétant, le contenu des messages délivrés, fréquemment indigent scientifiquement, ne fait que révéler l'inconsistance des décideurs et le risque encouru dans cette affaire par les finances publiques et la sécurité du système électrique national.

Elément réconfortant : les interventions souvent très argumentées et déterminées de beaucoup de participants à ces réunions ont démontré que le ferment d'une vraie opposition sociale au projet existe bien localement..."

Lire la totalité...

=>  1er juillet  -  La fable du foisonnement                                                       (Cérémé)

On a encore entendu à la réunion d'Erdeven une éminente représentante du ministère de la Transition écologique soutenir mordicus que le foisonnement du régime des vents au niveau européen était une réponse importante à l'intermittence locale. On lui conseille de consulter le document ci-joint, établi à partir des données météorologiques.                  Lire Fiche Cérémé

Non, l'énergie éolienne n'est pas sauvée par un inexistant foisonnement

=>  27 juin  -  Coup de tonnerre dans l'Union Européenne        (TKP 25 juin)

La Suède se retire du Green Deal et abandonne les objectifs "d'énergie verte".

La ministre des Finances Elisabeth Svantesson a averti que la nation scandinave avait besoin "d'un système énergétique stable". Svantesson a expliqué que "les énergies éolienne et solaire sont trop instables" pour répondre aux besoins énergétiques du pays.            Lire la suite...

=>  27 juin  -  Ses activités éoliennes font chuter Siemens-Energy

(Le Figaro, 23 juin)

Siemens Energy chute de 30% à la bourse de Francfort, à cause de ses activités éoliennes. " Suite à l'augmentation substantielle des taux de défaillance des composants des éoliennes, le conseil d'administration de Siemens Gamesa a lancé un examen technique approfondi du parc installé et de la conception des produits de Siemens Gamesa "

" Les mesures potentielles liées à la qualité et les coûts associés sont actuellement en cours d'évaluation et devraient dépasser 1 milliard d'euros ".

C'est un des trois grands constructeurs d'éoliennes du marché européen : Siemens-Gamesa (Allemagne), Vestas (Danemark), et Géneral -Electric (USA), qui s'effondre ainsi sous nos yeux… 

Ce constructeur est actuellement qualifié pour équiper les projets offshore français de Saint-Brieuc (62 éoliennes de 8 MW), Le Tréport (62 éoliennes de 8 MW), Courseulles-sur-Mer (64 éoliennes de 7 MW).                                            Lire ICI

Coup d'arrêt pour l'éolien ?    (in revue "la chronique Agora")            Lire ICI

=>  28 juin  -  Eoliennes Bretagne-Sud - réunions publiques    (Ouest-France)

 Houleuse à Groix, massive et interrogative à Erdeven

 Voir OF article Groix              Voir article Erdeven

=>  27 juin - Changement climatique                                 (Stop-These-Things - 7 mai)

Les 30.000 éoliennes allemandes provoqueraient des sécheresses locales

L'effet de sillage au niveau régional ! C'est du moins ce que laissent penser diverses études menées en Allemagne, rapportées par le site https://stopthesethings.com 

Au fait, cela ne fait-il pas penser à la situation de Belle-Île, en aval des 60 éoliennes géantes ?                        Lire ICI

=>  19 juin -  Un procès simulé...                            (revue en ligne Vert)

L’impact sur le vivant des éoliennes en mer situées au large de la Bretagne était au cœur du quatrième «procès simulé» organisé par l’association Wild Legal. Une façon de faire avancer la jurisprudence pour mieux prendre en compte les droits de la nature.

Voir ICI 

=>  16 juin  -  Le bruit des éoliennes perturbe les coquillages   

 (Ouest-France, 9 juin)

Dans l’actualité d’un appel d’offres national, alors que la France ambitionne de construire un grand nombre de parcs éoliens le long de ses côtes, il devient urgent d’étudier l’impact de leur pollution sonore sur les écosystèmes marins. C’est  l’avis des chercheurs du Laboratoire des sciences de l’environnement marin (Lemar), au sein de l’Institut universitaire européen de la Mer (IUEM), à Plouzané, près de Brest.

Voir l'article ICI

=> 9 juin  -  ça ne finira donc jamais...                                           (Le Marin, 9  juin)

Le gouvernement fixe les objectifs  d'extension de l'éolien offshore par façade maritime, à l'horizon 2035 ... et les notifie aux préfets (le 7 juin)

Notre façade, dite nord-Atlantique/Manche-ouest, impactée actuellement par les parcs de Saint-Brieuc (496MW, en construction), Bretagne-Sud = Groix, Belle-Île, Quiberon (250+500 MW, en développement), Saint-Nazaire (480 MW en fonctionnement) et Yeu-Noirmoutier (500 MW en développement), pour un total donc de 2,23 Giga-Watt, devrait atteindre 6 GW (ou 9) en 2035.

Alors que le projet AO5 est à peine lancé, il faut donc s'attendre à un TRIPLEMENT des usines éoliennes en mer dans les 12 ans, donc très certainement à des extensions des projets en cours ! On nous embobine avec des discours rassurants, mais la catastrophe à venir est déjà à l'étude !

Voir article ICI

=>  7 juin -  Colloque Eolien en mer                               (Parlement européen, 24 mai)

Voir le texte final du colloque ICI

=>  29 mai   -   A la française !                                                 (Le Marin, 22 mai)

On sait que les éoliennes en mer sont de grandes moulinettes à oiseaux, en particulier migrateurs. Le parc en construction de St-Brieuc a fourni un sinistre précédent pour éviter à l’exploitant d'entrer en infraction avec le Code de l'Environnement : une dérogation pour pouvoir tuer 54 espèces d’oiseaux (et 5 familles de mammifères marins) – voir ICI.

Les Néerlandais viennent d’inaugurer un procédé plus respectueux de la nature : l’arrêt momentanée d’un parc éolien offshore lorsque sont signalés des passages d’oiseaux migrateurs – voir ICI un article récent paru dans Le Marin.

Simple effet d'annonce ou bien amorce d'une vraie évolution ? Que va imposer le cahier des charges du parc Bretagne-Sud ? Une gestion sanglante "à la française", ou bien une approche plus soft (et coûteuse), "à la néerlandaise" ? 

=>  29 mai  -  Application immédiate pour les goélands de Bretagne-Sud ? 

                                                                                               (Bulletin d'info AO5 n°8)

Ou bien, comme aux Pays-Bas, va-t-on régler le fonctionnement des éoliennes sur les vols de Goélands, une nouvelle intermittence en somme...  On peut rêver !

=>  28 mai   -   Un signe annonciateur ?                               (Le Marin, 24 mai)

          Abandon du grand projet éolien flottant de Trollvind en Norvège (1000 MW)

"La viabilité économique du projet, qui devait se faire sans subvention, ne serait plus au rendez-vous. Le secteur de l’éolien offshore n’échappe pas à l’inflation des coûts des matières premières et doit aussi composer avec la hausse des taux d'intérêt. Les solutions techniques (...) ont aussi dû être modifiées".

L'énergéticien norvégien Equinor annonce qu'il reporte le projet à une date indéterminée ; idem pour ses deux partenaires Total-Energies et Shell.

Quand on vous disait que l'éolien offshore est une technologie immature !

Notez bien cher lecteur (sans sourire) que ces trois sociétés font partie des candidats au projet Bretagne-Sud.                                  Lire ICI

=>  28 mai   -   Affaire intérieure, les Gardiens du Large changent de président

Pour remédier à quelques dysfonctionnements, le conseil d'administration de l'association, réuni le 26 mai, a élu un nouveau bureau, autour des membres fondateurs. La continuité est donc totale et le combat contre le projet éolien Bretagne-Sud se poursuit.

Voir le communiqué publié à cette occasion, et un article de Ouest-France qui en rend compte.

=> 12 mai  -  La question qui tue                                      (Ouest-France, 08 mai)

"Le parc éolien en chantier au large des îles d'Yeu et de Noirmoutier est-il déjà obsolète ? "

La question ne vient pas d'un affreux complotiste mais du très sage Ouest-France Lire ICI , qui constate simplement  que le démarrage des travaux, prévu durant l'été 2023, va concerner des éoliennes de 8 MW, celles considérées au moment de l'appel d'offres, alors que les constructeurs proposent actuellement des modèles de 12 MW ou plus, en principe plus performants.

Nos amis de l'association NENY qui s'oppose au projet soulignent que bien d'autres aspects structuraux du projet sont aussi dépassés.

Va-t'il falloir reprendre tout le dossier ? ?

Nous faisons remarquer à Ouest-France que le parc de Saint-Nazaire vient d'être mis en service avec des machines de 6 MW, plus dépassées encore !

=>  9 mai  -  Si l'on vous dit...                                              (Energies&Transitions, 9 mai)

... que l'éolien est sous contrôle car le régime des vents est maintenant prévisible.

Riez un bon coup et demandez à votre interlocuteur s'il connaît les équations  de Navier et Stokes...

Lire ICI

=>  2 mai  -  La petite musique...                                               (Ouest-France, 2 mai) 

Celle du vecteur "chaleur" qui vise à se décarboner lui-même, sans passer par l'électricité, donc en déligitimant l'éolien, un encart ce jour dans O-F...                                       Lire ICI

=>  1er mai - Pire encore que Bretagne-Sud ? Dunkerque...      

(Les Echos, 26 avril)

46 éoliennes de 12 à 15 MW (comme celles d'AO5, soit de hauteur minimale 260 m), mais posées à  seulement 10 km des plages !

La Belgique porte plainte devant la Commission Européenne. Voir ICI les Echos, du 26 avril.

Visiter le site de l'association : Vent Debout 59

=>  30 avril  -  Stockage par batteries ?               (Stop These Things, 29 avril)

"Grande illusion : Pourquoi le stockage par batteries ne peut pas résoudre le problème de l'intermittence de l'éolien et du solaire"

L'article étudie, sur l'exemple du système électrique britannique, la faisabilité d'un stockage de l'électricité générée par l'éolien dans des batteries géantes, telles qu'il en existe au moins un prototype en Australie...

En anglais : Lire ICI              traduction : Lire ICI

=>  29 avril  -  Contre l'éolien offshore, VIVE LA CHALEUR

        (Localtis, Banque des Territoires,  24 avril)

A l’approche de la prochaine programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) se prépare une loi de programmation sur l’énergie et le climat (LPEC), dont le projet est attendu avant l’été. Alors que les acteurs les plus bavards du secteur électrique (fanatiques de l’éolien offshore comme fanatiques du nucléaire) militent pour une augmentation considérable des usages de l’électricité, enclenchant le mécanisme fatal : + de nucléaire pour le long terme, des centrales à gaz à moyen terme, donc + d’éolien pour les décarboner), voilà qu'à rebours de cette sombre alliance, le secteur de la chaleur fait entendre sa voix et sort ses cartes pour contribuer d'une autre façon à la réduction des émissions CO2. Ses moyens : récupération de chaleur fatale dans l’industrie, valorisation des déchets, solaire thermique, géothermie, méthanisation, extension des réseaux de chaleur etc...

De toute évidence, une convergence objective avec les opposants à l'éolien industriel.

Voir la présentation du « plan Marshall » de la filière Chaleur renouvelable et de récupération, remis à Agnès Pannier-Runacher, le 20 avril                    Lire ICI

=>  28 avril  -  Lettre ouverte au préfet ...          (site Robin-des-Bois   27 avril)



"... les échouages de balénoptères sont exceptionnels en Haute-Normandie. Ces deux échouages se sont produits quelques jours après l’arrivée de la plateforme autoélévatrice Seajacks Kraken battant pavillon Panama sur le chantier de l’usine éolienne offshore EDF Renouvelables/Maple power/Skyborn (dite “parc éolien en mer de Fécamp”)..."     Lire ICI

La même info sur France 3 Normandie  ICI

=>  26 avril -  Mer Morte - la déclaration d'Ostende     (Ostende, 24 avril)

Les six états riverains de la Mer du Nord (plus Irlande et Luxembourg), sous l'égide de la présidente de la Commission Européenne et la bienveillance intéressée de l'Allemagne, ont le 24 avril décidé de “multiplier par huit la capacité des parcs éoliens offshore en mer du Nord d’ici 2050”. Les investissements pour atteindre cet objectif sont estimés à 800 milliards d’euros.

Arrêtons-les, ils sont devenus fous

Regardez la couverture théâtrale de la télévision belge ICI

... et les articles de Libération et de Courrier International   LA

=>  25 avril  -  Formons-nous  -  L'éolien et la stabilité du réseau électrique

Lors de l'analyse du fiasco du projet tout renouvelabe de l'île d'El Hierro (Canaries) - voir ci-dessous au 17 janvier 2023 - nous avions vu comment la stabilité en fréquence d'un petit système isolé était dépendante de l'inertie des générateurs thermiques classiques existants. L'article de Georges Sapy que nous vous proposons aujourd'hui - lire ICI - généralise la question aux grands systèmes (comme le système français) et démontre qu'on ne peut y introduire des générateurs intermittents aléatoires (éoliens, solaires) que de façon limitée. Pour les lecteurs qui ne sont pas rebutés par les études techniques.



=>  22 avril  -  "Outre leur laideur agressive, les éoliennes sont aussi une source de pollution sonore et lumineuse"  (Marianne  21/4/23)

Billet de Pierre Jourde, écrivain et critique littéraire.

 "La loi du 10 mars 2023, qui entend faciliter l’installation des sources d’énergie renouvelable, dont les éoliennes, prive les communes de quasiment toute possibilité de s’opposer aux décisions préfectorales d’installation de ces dispositifs. Il y a une programmation – une planification à la soviétique – dont il faut atteindre les objectifs.

Désormais, les mots « écologie », « énergie renouvelable », « réchauffement planétaire » sont des mantras permettant de faire n’importe quoi, puisque c’est au nom du Bien, et qu’il faut pouvoir exhiber des statistiques vertueuses, sans se préoccuper de la réalité.

[...] Qui a dit que les éoliennes étaient vertueuses ? Elles polluent les sols et les paysages et tuent les oiseaux."

Lire son billet ici

=>  21 avril  - Deux baleines échouées en Normandie      (Seashepherd, 20 avril)

Faisant écho aux cas signalés dans le New Jersey (voir ci-dessous), ces morts jettent une fois encore le doute sur les effets possibles de l'industrialisation de l'espace marin, là du chantier des éoliennes de Fécamp, à 40 km...

L'association Seashepherd est bien décidée à faire diligenter toutes les expertises.      Lire ICI

=>  20 avril  -  Mégalithes - UNESCO - Atterrage du câble électrique         

(suite nouvelle parue ci-dessous le 15 avril)

Après la réunion décisionnelle organisée par le préfet du Morbihan le 12 avril, les Gardiens du Large et l'association Sites et Monuments ont publié un communiqué commun, s'opposant à la traversée des zones mégalithiques par les câbles 225kV d'évacuation des éoliennes AO5, considérant qu'il s'agirait d'une profanation d'un des plus anciens témoignages d'une activité culturelle humaine. 

                            Lire ICI dans Le Télégramme, 20 avril.

Sites et Monuments avait détaillé sa  position sur son site, dès le 13 avril - voir ICI

De quoi est-il question ?  Paysages de Mégalithes, l'autre association présidée par le maire de Carnac, montre magnifiquement les zones concernées - voir ces pages ICI -, pour lesquelles elle a engagé une procédure de reconnaissance par l'UNESCO, au titre de patrimoine de l'humanité.

Notons que cette association semble au contraire envisager de négocier avec RTE les conditions d'un franchissement sous-terrain en profondeur des zones mégalithiques avec un tunnelier...

=>  18 avril  -  Contre l'éolien dans le New Jersey USA  

(Stop These Things, 12 avril)

Le massacre des baleines : 500 000 Américains demandent la fin de l'exploitation

            de l'énergie éolienne en mer

Le New Jersey, petit état de la côté Est des USA (8,6 M. d'habitants), voit arriver avec effroi la construction de parcs éoliens offshore le long de ses côtes. Quatre usines ont été attribuées entre 2019 et 2022 pour être mises en service dans les prochaines années (total 5000 MW) ; deux au Danois Orsted et deux au regroupement EDF-Renouvelables + Shell (Atlantic shores 1 et 2). Conscients de l'expérience des autres états littoraux, conscients en particulier de la mortalité causée aux baleines dont certains cadavres viennent s'échouer sur leurs côtes (10 cas depuis décembre 2022), nombre d'habitants du New Jersey sont mobilisés contre ces projets.

Lien vers la pétition qui a recueilli près de 500.000 signatures : ICI

CR d'une réunion publique récente à Trenton, capitale du New Jersey : ICI

Après qu'aient pris fin manifestations et blocages des ports de pêche, se sentant délaissés par les organisations professionnelles et ignorés du secrétaire d'Etat à la mer, les artisans pêcheurs ont décidé de s'organiser, ceux du Morbihan en adhérent à la CGPME, ceux d'Audierne en créant leur association autonome.          Lire ICI  

=>  15 avril  -  Nucléaire ou charbon ? ils ont choisi !

(Transitions&Energies - 14 avril)

La France commencerait-elle enfin de lever la voix dans la guerre que lui livre l'Allemagne sur le terrain de la politique énergétique ? Fin du nucléaire donc relance impérative du charbon (+ gaz extérieur), développement addictif des ENR intermittentes, l'Allemagne semble s'entêter, par dogmatisme idéologique, dans une politique énergétique et environnementale contradictoire et sans issue, mais toujours prônée à sa suite par la Commission européenne....

L'article de la revue T&E proposé ICI décrit ce contexte et la timide critique adressée par la France le 13 avril sur cette relance des énergies fossiles en Allemagne, sans vouloir faire le lien avec sa propre politique !

Revoir aussi ICI les situations comparatives F / D  

=>  15 avril  -  AO5, atterrage et mégalithes           (Le Télégramme 12 avril)

Erdeven, plage de Kerhillio, c'est là que le câble sous-marin devrait déboucher...

Le tracé définitif jusqu'au poste 225kV de Pluvigner a été dévoilé lors d'une réunion organisée le 12 avril par le préfet du Morbihan.                                               Voir article ICI

=>  11 avril  -  Baleines, phoques, dauphins, les ravages de l'éolien offshore américain...

          Voir directement l'article en anglais   ICI

                                 ... ou bien sa traduction LGL en français    LA

=>  9 avril  -  Bonneteau (*)

Le Télégramme du 8 avril salue une bonne nouvelle pour la SNSM - ICI - . Selon un arrêté paru le 8 avril au Journal officiel, les parcs éoliens sont soumis à une taxe d’un montant de 18,605 euros par mégawatt.heure, dont 5% vont revenir à la SNSM.

Il s'agit pourtant d'un tour de passe-passe.

Exemple du projet Bretagne-Sud AO5 : En une année, ses 250MW pourront générer 815.000  € pour la SNSM. Merci les investisseurs éoliens ?  En fait ceux-ci auront reçu dans le même temps un cadeau de 100 Millions d'€ au titre de l'aide d'Etat (2,08 milliards sur 20 ans). 

Autrement dit l'éolien n'est qu'un habillage de propagande, pour un versement bien naturel de l'Etat à la SNSM.

   (*) Bonneteau : jeu de dupes de l'ordre de l'escroquerie,

=>  8 avril  -  Commission d'enquête parlementaire    (rapport du 6 avril)

sur "la perte de souveraineté énergétique de la France"

Nous vous proposons deux analyses de ce rapport, celle de la revue Transitions & Energies et celle du bulletin professionnel ENERPRESSE .

On y verra que le texte met en évidence avec vigueur plusieurs décennies d'errance dans la conduite de la politique énergétique du pays. La parole a été largement donnée à des partisans du nucléaire, et le rapport adopte la vision actuellement dominante d'un développement massif des usages de l'électricité, donc des prévisions de consommation en forte croissance.

En conséquence, les rapporteurs se prononcent pour une construction accélérée de nouvelles centrales de production, nucléaires mais aussi éoliennes !

On a ainsi la surprise de lire leur proposition n°29 qui réclame un lancement accéléré des appels d'offre pour 50 parcs éoliens offshore, en rendant contraignante leur installation !

De quoi interpeler sérieusement les opposants à cet éolien devenant de plus en plus totalitaire, et derrière lui à ces scénarios très électro-intensifs qui tendent à le légitimer.

Fabien Bouglé a immédiatement réagi sur Sud-Radio - écouter-ici

=>  8 avril  -  Du rififi dans l'éolien...

Deux "couac" sérieux secouent le petit monde des requins de l'éolien industriel : 1/ l'attribution de l'appel d'offre AO4 (Centre Manche n°1) à EDF Renouvelables - voir ci-dessous - , à un prix bradé de 44,9 euros / MWh, bien inférieur aux prix actuels des projets photovoltaïques ou éoliens terrestres.  L'article au vitriol de la Tribune - ICI - présente bien la levée de boucliers du secteur : "EDF écrase le marché, les concurrents dénoncent des pris cassés".

2/ l'échec du dernier appel d'offres destiné à l'éolien terrestre (où 6% seulement des dossiers ont été retenus, principalement en raison de conditions financières obscures du cahier des charges). La CRE (Commission de Régulation de l'Energie), qui gère ces appels d'offres, est sur la sellette.

     Voir - ICI  - autre article de la Tribune.

=> 4 avril  -  Ailleurs contre l'éolien industriel...

Si vous comprenez l'anglais, vous pouvez visiter cet intéressant site britannique, en cliquant sur ce lien  https://stopthesethings.com/ (= arrêtez ces choses)

Ci-dessous un court exemple... avec seulement l'introduction d'un long article :

         Lire l'article en cliquant   ICI

Natacha Polony : Nucléaire, automobile : Allemagne-France, 2-0

"Décidément, les Allemands ne sont pas des gentlemen..."          Voir son éditorial  ICI

Que ne feraient-ils pour fragiliser notre économie et nous imposer leurs maudites éoliennes !

=>  30 mars - à Lorient

=> 28 mars  - les annonces de Mme Pannier-Runacher   (27/03/23)

Eolien, le rouleau-compresseur...